In this episode of Palestine Talks, we speak to writer and activist Chris Hedges as he discusses the philosophical nature of the evil underlying Israel’s violence against the Palestinian people, and the radical dehumanisation of Palestinians based on his own troubling experience covering stories in war zones. He also discusses how American media, paralleling the propaganda of the Israeli lobby, deliberately trivialises such violence and misleads the public. As Hedges points out, this reflects how such media including outlets that enjoy a “liberal” or “progressive” reputation like The New York Times “embraces American militarism”, contemptuous of both human life and the possibility of peace grounded in actual principles of justice.
In der vergangenen Woche haben Polizeikräfte in den gesamten Vereinigten Staaten in Zusammenarbeit mit der Biden-Regierung Hunderte von Studenten und Lehrkräften an Universitäten verprügelt und verhaftet, weil sie sich dem vorsätzlichen und systematischen Völkermord Israels am palästinensischen Volk entgegenstellten.
US-Präsident Joe Biden äusserte sich am Donnerstag im Oval Office und stellte sich hinter das brutale Vorgehen der Polizei gegen friedliche Proteste. Er machte ausserdem deutlich, dass dieser Angriff auf die demokratischen Grundrechte darauf abzielt, die Bevölkerung daran zu hindern, Einfluss auf die Aussenpolitik der USA im Nahen Osten zu nehmen.
Biden wurde gefragt: „Haben die Proteste Sie gezwungen, Ihre Politik in Bezug auf die Region zu überdenken?“ Er erklärte kategorisch: „Nein.“
Die Botschaft war klar: Angesichts der Proteste im ganzen Land wird die Regierung Biden ihre Politik der Bewaffnung, Finanzierung und politischen Unterstützung des Völkermords in Gaza fortsetzen und die Täter schützen.
Vor diesem Hintergrund bekräftigte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu seine Pläne für einen Angriff mit Bodentruppen auf Rafah, die südlichste Stadt des Gazastreifens, in der über eine Million Vertriebene Zuflucht gefunden haben. Netanjahu machte deutlich, dass der Angriff auf die Stadt definitiv erfolgen werde, ungeachtet dessen, ob zuvor ein Waffenstillstand ausgehandelt wurde oder nicht.
Die israelische Regierung hat die Vereinigten Staaten über ihre Pläne informiert. Die Zivilbevölkerung von Rafah soll vor der geplanten Militäroperation vertrieben und in Zeltstädte gezwungen werden, die im Zentrum des Gazastreifens errichtet wurden, berichtete Politico.
Weiterlesen auf World Socialist Web Site
Senator Bernie Sanders directly calls out and disses CNN with a tremendous, powerful floor speech on the treatment of student protestors on college campuses. Sanders delivers a masterclass by bringing up the First Amendment, the humanitarian crisis in Gaza, the destruction and loss of Palestinian lives in the Israel-Hamas War and so much more.
Richard Murphy berichtet auf seinem Blog "Funding the Future":
"Die Financial Times hat die Situation in Gaza heute Morgen mit dieser Schlagzeile treffend zusammengefasst:
Benjamin Netanjahus Dilemma: Rettet die Geiseln oder seine Regierung
Die Essenz des Artikels ist ganz einfach und offensichtlich wahr.
Die Hamas hat Israel alle Geiseln angeboten, die sie noch zurückhält. Die Forderung Netanjahus, die ihm innenpolitische Unterstützung einbrachte, kann jetzt erfüllt werden. Es besteht keine Notwendigkeit für weitere Gewalt im Gazastreifen, nicht dass ich glaube, dass irgendetwas davon in dem Ausmass, in dem es geführt wurde, ohne die geringste Rücksicht auf unschuldige Opfer, zu rechtfertigen gewesen wäre.
Aber wenn Netanjahu dieses Angebot annimmt, werden die Extremisten in seiner Regierung sagen, er habe es nicht geschafft, die Hamas zu besiegen, und sie werden seine Regierung zu Fall bringen. Dann muss er sich vielleicht endlich vor Gericht für so viele seiner Handlungen, einschliesslich Kriegsverbrechen, verantworten. Das will er aber nicht tun.
Netanjahu hat also sein wahres Gesicht gezeigt. Die Geiseln waren immer nur ein Vorwand, so unangemessen und schlichtweg falsch das Vorgehen der Hamas bei der Geiselnahme auch war. Stattdessen war die Zerstörung des palästinensischen Staates und die Vertreibung von Millionen Menschen aus dem Gazastreifen sein Ziel. Das ist jetzt ganz offensichtlich.
Wo bleibt also die Verurteilung des israelischen Vorgehens, nachdem die Hamas die Tatsache aufgedeckt hat, dass Netanjahu keine Politik verfolgt, die irgendjemand auch nur im Entferntesten rechtfertigen kann? Ich höre nichts von unseren nationalen und internationalen Führern, die Netanjahus Handeln jetzt anprangern sollten. Und das ist sehr besorgniserregend, denn sie haben keine glaubwürdige Behauptung mehr übrig, indem sie sagen, dass sie Israels Recht auf Selbstverteidigung unterstützen. Stattdessen unterstützen sie jetzt einen Völkermord durch eine Regierung, nicht durch einen Staat. Und das ist immer und eindeutig ein Verbrechen, das meiner Meinung nach gerade stattfindet."
Zum Artikel auf Funding the Future
Kommentar: Ich schliesse mich dem Autor des Artikels an. In Bezug auf den letzten Absatz des obigen Artikels ist anzumerken, dass heute verschiedene schweizerische Medien berichten (u.a. Züri Today, SRF, Tages-Anzeiger), dass propalästinensische Proteste bzw. Proteste gegen die israelische Regierung, der Urheberin des Völkermordes an den PalästinenserInnen im Gazastreifen, an der ETH mit Polizeigewalt unterdrückt werden. Dasselbe geschieht international, z.B. an der Columbia University. Es wird den Protestierenden auch mit Ausschluss aus der Uni gedroht. Das ist höchst bedenklich.
Und es stellt sich die Frage, weshalb sich Protestierende an die Regeln jener halten sollen, die sich indifferent bzw. unterstützend gegenüber der verbrecherischen Regierung Israels verhalten. Wenigstens hat der Bundesrat heute beschlossen, die blockierte finanzielle Unterstützung an das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) teilweise zu lösen. Allerdings trägt die Schweiz gemäss heutigem Beschluss lediglich die Hälfte des Betrags bei (10 Mio CHF), den sie bisher geleistet hatte. Der Grund für die Blockierung war, dass die israelische Regierung ohne jegliche Beweise behauptet hatte, einzelne Mitarbeiter der UNRWA (eines Hilfswerks mit etwa 30'000 Beschäftigten) hätten sich am Überfall vom 7.10.23 beteiligt und dass sich unter UNRWA-Gebäuden Tunnels befänden, von denen die UNRWA wusste. Diese Behauptungen der israelischen Regierung sind bis heute weder geklärt noch belegt. Die Unterstützung der palästinensischen Bevölkerung durch die UNRWA ist überlebenswichtig. Weshalb sich die Schweiz an der Blockade der Geberländer Deutschland, der USA, Australien, Japan, Italien, der Niederlande, Kanada, Finnland und Grossbritannien beteiligt hatte, ist mir nicht klar. Insbesondere auch, weil die meisten Länder sich nicht an der Blockade beteiligt haben: 2022 haben 98 Länder, die UNO und PrivatunterstützerInnen 1.174 Mia. USD beigetragen. Die blockierenden Länder machen nach Zahlen von 2022 708 Mio. USD aus.
Am Dienstag wurde die Freie Universität Berlin in den Belagerungszustand versetzt. In Reaktion auf ein friedliches Palästina-Protestcamp fuhr die Berliner Polizei in Kooperation mit der Universitätsleitung ein Grossaufgebot auf, stoppte den Universitätsbetrieb, räumte das gesamte Universitätsgebäude und führte unter Anwendung brutaler Methoden zahlreiche Festnahmen durch.
Das Camp wurde am Vormittag gegen 10 Uhr von Studierenden aus dem Umfeld der Student Coalition Berlin im Theaterhof der FU Berlin aufgeschlagen.
In einem Statement erklärten die Teilnehmer, dass sie das Camp „in Solidarität mit der palästinensischen Bevölkerung“ ausrichten. Ihre Forderungen umfassen unter Anderem einen Stopp des Genozids in Gaza, einen Stopp von Waffenexporten, die Verteidigung der akademisch Freiheit und die Streichung militärischer Forschungsprojekte an der Universität. Sie verbanden diese Forderungen mit einem Appell an ihre „Kommilitonen, Fakultäten und akademischen Partner“ sich diesem Aufruf anzuschliessen.
Die Universitätsleitung reagierte umgehend, indem sie die Polizei rief und unter Berufung auf das Hausrecht die Räumung des Camps verlangte. Diese erschien mit einem Grossaufgebot von 200 Beamten für den nicht einmal 400 Quadratmeter grossen Hof und hatte gegen 12 Uhr das Camp vollständig eingekesselt.
Den rund 20 eingekesselten Studierenden schlossen sich innerhalb kurzer Zeit rund 200 Studierende an, die im Theaterhof ausserhalb des Kessels protestieren. Polizei und Unileitung reagierten massiv: Die Mensa und Bibliotheken im Gebäude wurde umgehend geschlossen, alle Kurse für den Tag im Gebäude abgesagt. Auf den Dächern wurden Polizisten positioniert, die die Demonstranten filmten.
Weiterlesen auf World Socialist Web Site
Am Montag hat Israel mit seinem seit langem geplanten Angriff auf Rafah begonnen. Die Bevölkerung dieser südlichsten Stadt des Gazastreifens wurde aufgefordert, das Gebiet zu verlassen. Gleichzeitig wurde die Stadt auch schon intensiv bombardiert.
Mehr als 1,2 Millionen Flüchtlinge, darunter mehr als 600.000 Kinder, hausen derzeit in Rafah unter erbärmlichen Bedingungen. Ihnen fehlt es an Wasser, ausreichender Nahrung, Hygiene und Medikamenten. Die grosse Mehrheit dieser Flüchtlinge wurde schon mehrfach vertrieben.
Israel hat am Montag Wohnhäuser im gesamten Gazastreifen bombardiert und Dutzende von Menschen – vor allem Frauen und Kinder – getötet. Erneut wurden weitere Dutzende verwundet und unter den Trümmern begraben. Am Dienstag besetzte Israel den Grenzübergang bei Rafah und verschloss damit eine wichtige Lebensader, über die die hungernde Bevölkerung des Gazastreifens zuletzt versorgt worden war.
In den USA stellte sich Präsident Joe Biden am Dienstag auf die Seite Israel und unterstützte den Angriff auf die Stadt. Zynisch versuchte er, den Holocaust zu instrumentalisieren, um die Unterstützung der USA für den Genozid des israelischen Staates an den Palästinensern zu rechtfertigen.
In seinen Ausführungen sagte Biden:
Dieser uralte Judenhass hat nicht mit dem Holocaust begonnen (...) Dieser Hass sitzt weiterhin tief in den Herzen allzu vieler Menschen (...) Dieser Hass wurde am 7. Oktober 2023 zum Leben erweckt.
Mit dem Holocaust wird gemeinhin die industrielle Vernichtung von über sechs Millionen Juden durch Nazi-Deutschland, die damals mächtigste kapitalistische Macht Europas, bezeichnet. Bidens Versuch, die Ereignisse des 7. Oktober mit dem Holocaust gleichzusetzen, ist eine völlige Geschichtsfälschung.
Die einzige Parallele, die zwischen dem Holocaust und den vergangenen sechs Monaten besteht, ist die Art und Weise, in der das rechtsextreme zionistische Regime die Verbrechen des deutschen Faschismus gegen das jüdische Volk wieder aufgreift – diesmal gegen die Palästinenser in Gaza.
Weiterlesen auf World Socialist Web Site
Das fünftägige Lager auf dem Universitätsgelände, das der Hochschule grosse Einnahmeverluste bescherte, endete mit einem Sieg der Aktivisten
Studenten des Trinity College Dublin haben ein fünftägiges Lager beendet, nachdem die Universität versprochen hatte, die Beziehungen zu israelischen Unternehmen abzubrechen.
Studentenführer errangen am Mittwochabend den Sieg für eine Kampagne nach US-amerikanischem Vorbild, die den Campus gestört und den Zugang zum Book of Kells blockiert hatte .
Die Geschäftsleitung habe mit den Demonstranten einen Deal abgeschlossen, hiess es in einer Erklärung der Universität. „Trinity wird eine Veräusserung von Investitionen in israelische Unternehmen abschliessen, die Aktivitäten in den besetzten palästinensischen Gebieten haben und auf der schwarzen Liste der Vereinten Nationen stehen“, hiess es. „Trinity wird sich bemühen, sich von Investitionen in andere israelische Unternehmen zu trennen.“
Auf der Lieferantenliste von Trinity stehe lediglich ein israelisches Unternehmen, das aus vertraglichen Gründen bis März 2025 bestehen bleibe, heisst es in der Erklärung.
Das Lager begann am 3. Mai, als pro-palästinensische Demonstranten Dutzende Zelte auf dem Fellows' Square aufbauten, ähnlich wie Aktionen in den USA, Europa und Indien als Reaktion auf . den Krieg Israels gegen die Hamas in Gaza
Im Gegensatz zu Konfrontationen in den USA, wo die Polizei Demonstranten an mehreren Universitäten gewaltsam vertrieb, gab es keinen Versuch, den Protest aufzulösen. Eoin O'Sullivan, ein leitender Dekan, der Gespräche mit den Studierenden leitete, dankte ihnen für ihr „Engagement“.
Amos Goldberg, Professor für Holocaust-Geschichte an der Hebräischen Universität Jerusalem, schrieb für ein israelisches Online-Magazin den folgenden Artikel über die Situation in Gaza.
Originalartikel auf Hebräisch: Sikha Mekomit (17. April 2024); Online-Übersetzung von SPR. Alle Hyperlinks sind erhalten geblieben. Siehe auch die Profile von Professor Goldberg an der Hebrew University und dem USHMM .
Ja, es ist Völkermord
In den meisten Fällen von Völkermord gaben die Täter an, dass sie in Notwehr gehandelt hätten. Die Tatsache, dass das, was in Gaza geschieht, nicht dem Holocaust ähnelt, schreibt der Holocaust-Forscher Amos Goldberg, bedeute nicht, dass es sich nicht um Völkermord handele.
Ja, es ist Völkermord. Obwohl es so schwer und schmerzhaft ist, dies zuzugeben, und trotz aller Bemühungen, anders zu denken, ist es nach sechs Monaten eines brutalen Krieges nicht mehr möglich, sich dieser Schlussfolgerung zu entziehen. Die jüdische Geschichte wird von nun an mit dem Zeichen Kains oder dem „Verbrechen der Verbrechen“ befleckt sein, das nicht von ihrer Stirn getilgt werden kann. Als solches wird es über Generationen hinweg vor Gericht stehen.
Zum Artikel auf Swiss Policy Research
Die mutige Haltung von Studenten im ganzen Land, die sich dem Völkermord widersetzt, geht mit einer nahezu völligen Sprachlosigkeit einher. Ihre Worte sind diejenigen, die wir am meisten hören müssen.
Ich sitze mit drei Organisatoren der Columbia University Gaza-Proteste auf einer Feuerleiter gegenüber der Columbia University. Es ist Nacht. Die New Yorker Polizei, die innerhalb und ausserhalb der Tore des Campus stationiert ist, hat den Campus abgeriegelt. Es gibt Barrikaden, die die Strassen blockieren. Niemand darf eintreten, es sei denn, er wohnt in einem Wohnheim auf dem Campus.
Die Belagerung führt dazu, dass die Schüler nicht zum Unterricht gehen können. Studierende können nicht in die Bibliothek gehen. Studierende haben keinen Zutritt zu den Laboren. Studierende können den universitären Gesundheitsdienst nicht aufsuchen. Studenten können zum Üben nicht in die Studios kommen. Studierende können keine Vorlesungen besuchen. Studierende dürfen nicht über die Campus-Rasen laufen.
Die Universität hat sich wie während der Covid-Pandemie in die Welt der Bildschirme zurückgezogen, in der die Studierenden in ihren Zimmern isoliert sind.
Die Universitätsgebäude stehen grösstenteils leer. Die Campuswege waren menschenleer. Columbia ist eine Potemkinsche Universität, ein Spielplatz für Unternehmensadministratoren. Der Präsident von der Universität – eine britisch-ägyptische Baronin, die ihre Karriere bei Institutionen wie der Bank of England, der Weltbank und dem Internationalen Währungsfonds aufgebaut hat – rief die Polizei in Kampfausrüstung an Waffen gezogen, um das Lager der Schule zu räumen, Schüler, die eine Campushalle besetzten, gewaltsam zu vertreiben und über 100 von ihnen zu verprügeln und zu verhaften.
Sie wurden verhaftet wegen „kriminelles Hausfriedensbruch” auf ihrem eigenen Campus.
Diese Administratoren verlangen, wie alle, die die Machtsysteme von Unternehmen leiten, völligen Gehorsam. Dissens. Freie Meinungsäusserung. Kritischer Gedanke. Moralische Empörung. Diese haben keinen Platz an unseren konzerngebundenen Universitäten.
Alle Systeme des Totalitarismus, einschliesslich des Konzerntotalitarismus, verformen die Bildung in eine Berufsausbildung, in der den Schülern beigebracht wird, was sie denken sollen, und nicht, wie sie denken sollen. Es werden nur die vom Ständestaat geforderten Fähigkeiten und Fachkenntnisse geschätzt.
Das Absterben der Geisteswissenschaften und die Umwandlung grosser Forschungsuniversitäten in Berufsschulen für Unternehmen und das Verteidigungsministerium mit einem übergrossen Schwerpunkt auf Naturwissenschaften, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik veranschaulichen diesen Wandel.
Weiterlesen auf Consortium News
Kommentar: Der durch die israelische Regierung praktizierte Genozid an den PalästinenserInnen Gazas ist ein faschistisches, die Menschen und Menschenrechte verachtendes Verbrechen. Die Massnahmen von Universitäten, Regierungen und Medien (die allesamt auch "Medien" sind), die pro-palästinensischen Proteste bzw. die gegen die israelische Regierung gerichteten Proteste unterdrücken, teilweise mit Kampfeinheiten der Polizei, sind ebenso faschistisch: einerseits kann davon ausgegangen werden, dass diese "Medien" die Massenabschlachtung der Bevölkerung Gazas gutheissen oder zumindest nicht kritisieren, andererseits verletzen sie die verfassungsmässigen Rechte der Protestierenden (Meinungsäusserungsfreiheit, Protestrecht, usw.). Wenn eine Bevölkerung keine Möglichkeit hat, sich gegen Unrecht ihrer eigenen oder auch fremden Regierungen zu widersetzen, wie soll diese Bevölkerung denn für ihr Recht noch aufstehen können? Genau diese Rechte sind international erheblich unter Druck geraten. In der Schweiz z.B. jüngst durch die Junge SVP mit der "Chaoten-Initiative". Amnesty International nennt weitere Veränderungen, hier auch betreffend dem Recht auf friedliche Versammlung in der Schweiz für 2023.
Dass die "Medien", wie auch die offiziellen Kanäle der israelischen Regierung und Armee jede Kritik an dieser unsäglichen Abschlachterei von ZivilistInnen als Antisemitismus bezeichnen, ist pervers. Es geht um die Tatsache des Völkermordes, darin sind sich Experten des Völkerrechts, des Holocausts, Palästinaforscher und andere einig. Weil Israel jetzt diese Verbrechen begeht, soll das antisemitisch sein?
Ori Goldberg is a courageous Israeli analyst - and his voice needs to be heard.
Minister of International Relations and Cooperation, Dr Naledi Pandor , delivering the second annual Shireen Abu Akleh Memorial Lecture at the University of Johannesburg, South Africa
They understand that if they lose control of the narrative, they won’t be able to deploy their armies anymore.
The U.S. secretary of state and a Bilderberg surveillance tech oligarch have both made some very interesting admissions about the burgeoning protest movement against the U.S.-backed slaughter in Gaza and the problems it poses for the empire they help run.
During a vitriolic rant about university demonstrators at the Ash Carter Exchange on Innovation and National Security on Tuesday, Palantir CEO Alex Karp came right out and said that if those on the side of the protesters win the debate on this issue, the west will lose the ability to wage wars.
For those who don’t know, Palantir is a C.I.A.-backed surveillance and data mining tech company with intimate ties to both the U.S. intelligence cartel and to Israel, playing a crucial role in both the U.S. empire’s sprawling surveillance network and Israeli atrocities against Palestinians.
Karp is a billionaire who sits on the steering committee of the Bilderberg Group and regularly features at the World Economic Forum and other platforms of plutocratic empire management.
“We kind of just think these things that are happening, across college campuses especially, are like a sideshow — no, they are the show,” Karp said during his rant. “Because if we lose the intellectual debate, you will not be able to deploy any army in the west, ever.”
Everyone should listen very carefully to Karp’s words here, because he’s giving the whole game away. He’s making it very clear how crucial it is for the empire to stomp out this protest movement and the zeitgeist upon which it rides, because the very existence of the imperial war machine depends on it.
At a time when most imperial spinmeisters are trying to dismiss the importance of this movement and what young people are doing on college campuses around the world, this is a really extraordinary admission from someone who lives deep in the guts of the imperial hydra.
Such conferences are great for obtaining useful information from swamp monsters that you don’t normally hear, because when they’re surrounded by like-minded empire goons they tend to get a lot more loose-tongued than they are when they’re more aware that they have an audience of normal people.
Weiterlesen auf Consortium News
Deutliche Äusserungen.
Es gibt nicht wenige Israel:innen und Palästinenser:innen, die die Vision eines gemeinsamen Eintretens für ein gemeinsames friedliches Miteinander in einem gemeinsamen Land “from the river to the sea” verfolgen. Ob man eine friedliche selbstbestimmte Zukunft in zwei unabhängigen, sich gegenseitig auf Augenhöhe respektierenden Staaten sieht oder in einem gemeinsamen Land, ist Entscheidung der Betroffenen selbst. In jedem Fall gibt es nur eine Zukunft, wenn sich Israel:innen und Palästinser:innen, Jüd:innen und Muslim:innen zusammentun.
The fact even CNN is reporting this is significant.
Im Jahr 2024 steht der Europatag im Zeichen des Abbaus von Grundrechten europäischer Bürger:innen. Im Interesse der Menschen in Deutschland und aller anderen, denen politische Freiheit am Herzen liegt, muss das Abrutschen des deutschen Staates in Rechtlosigkeit und Autoritarismus gestoppt werden.
Die beispiellose Entscheidung der deutschen Behörden im April, Yanis Varoufakis die Einreise nach Deutschland sowie jegliche politische Tätigkeit zu untersagen, war nur der Anfang. Es folgten ungeheuerliche Verstösse gegen jeden Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit – eine bedrohliche Entwicklung in einem Europa, das in den Autoritarismus abrutscht.
Nachdem die deutschen Behörden dem Anwalt von Varoufakis versprochen hatten, drei berechtigte Fragen (Welche Behörde hat das Verbot erlassen? Wann? Mit welcher Begründung?) schriftlich zu beantworten, teilten sie schliesslich mit, dass sie nicht antworten würden, da es um die „nationale Sicherheit“ gehe und weil jede schriftliche Antwort die „ordnungsgemässe Erfüllung der Aufgaben der Bundespolizei und anderer mit dem Fall befasster Sicherheitsdienste“ beeinträchtigen würde.
Mit anderen Worten, die autoritären Praktiken von Viktor Orban und Kyriakos Mitsotakis werden in den liberalen Demokratie einfach übernommen, deren Behörden sich nun ermächtigt fühlen, nicht nur Grundfreiheiten zu verletzen, sondern auch das Recht der Bürger:innen zu ignorieren, zu erfahren, wer wann und mit welcher Begründung über ein Verbot entschieden hat – das alles in einer Europäischen Union, die eigentlich die politischen Rechte und die Freizügigkeit aller Einwohner:innen garantieren müsste.
Angesichts dieses klaren Verstosses gegen deutsches und europäisches Recht und nach Rücksprache mit MERA25 Deutschland und ihrem Anwaltsteam verklagt Varoufakis die deutschen Behörden wegen Verletzung seiner Grundrechte und Verleumdung und kündigt an, gegebenenfalls vor den europäischen Gerichten zu klagen.
Der Geschichtsprofessor an der Uni Lausanne kritisiert, dass Universitäten Kontakte mit Russland abbrachen, aber nicht mit Israel.
Herr Daher, die pro-palästinensischen Studentenproteste haben nach den USA, Deutschland und Frankreich nun auch die Schweiz erreicht. Warum?
Die Proteste sind Ausdruck einer wachsenden Auflehnung in der westlichen Welt gegen den genozidalen Krieg, den die israelische Besatzungsarmee nach dem 7. Oktober intensivierte und von vielen westlichen Regierungen mitgetragen wird. Ich war nicht überrascht, dass diese Protestwelle ihren Anfang in den USA nahm. Denn ohne die totale militärische, wirtschaftliche und politische Unterstützung der Biden-Administration wäre Israel nicht in der Lage gewesen, diesen Krieg so durchzuführen. Nun verurteilen auch europäische Studentinnen und Studenten den Krieg sowie die Beihilfe, welche die akademischen Institutionen dazu leisten, in denen sie studieren.
Sie benutzen in diesem Zusammenhang das Wort «genozidal». An welchen Kriterien machen Sie das fest?
Ich beziehe mich einerseits auf die Einschätzungen internationaler Rechtsexperten der Vereinten Nationen, die diesen Krieg als «potentiell genozidal» einstufen. Insbesondere weil die israelische Armee Hilfslieferungen immer wieder systematisch blockiert und Krankenhäuser in Gaza gezielt zerstört hat. Andererseits liegt es in der Natur von Siedler-Kolonialstaaten wie Nordamerika, Australien und auch Israel, die einheimische Bevölkerung aus dem Weg zu schaffen. Bei der Staatsgründung Israels wurde der Grossteil der lokalen Bevölkerung vertrieben. So wurden bei der Nakba rund 750’000 Palästinenser durch zionistische Milizen gewaltsam vertrieben, während 160’000 Palästinenser, also bloss 20 Prozent der Bevölkerung, im neuen Israelischen Staat bleiben konnten. Auch heute noch ist es ein Hauptziel der israelischen Armee, den Gaza-Streifen unbewohnbar zu machen, um die Palästinenser in Zukunft noch weiter aus dem von Israel beanspruchten Gebiet zu verdrängen. Vor diesem Hintergrund scheint mir die Verwendung des Begriffs Genozid angemessen.
Was fordern die Studierenden?
Die Studierenden fordern eine klare Positionierung ihrer Universitäten gegen diesen genozidalen Krieg sowie einen akademischen Boykott israelischer Universitäten, die seit Jahrzehnten ihren Beitrag zu den Menschenrechtsverletzungen in Palästina leisten. Der Boykott richtet sich jedoch gegen Institutionen und nicht gegen einzelne Forscher. Viele europäische Universitäten haben Solidaritätsbekundungen und pro-palästinensische Protestaktionen unzutreffenderweise als antisemitisch eingestuft und verboten. Da die Universitäten den oben genannten Forderungen der Studierenden nicht nachkamen, haben die Studierenden Hörsäle besetzt, um so den Forderungen Gehör zu verschaffen.
It's graduation season in Universities across the United States. A time when students part their ways towards a hopeful future. But this year, many students have been denied their ceremonies and speeches, and have even been suspended. All for protesting against Israel's war on Gaza. But some are celebrating their achievements in their own way. Al Jazeera met one student as he shares his story.
Prof. Lutz Oette sagt, dass Israels Aufruf an die „Nationen der zivilisierten Welt“, den Internationalen Strafgerichtshof zu boykottieren, eine koloniale Denkweise verrät.
Die Reaktion Israels auf die Nachricht, dass der ICC-Ankläger Haftbefehle gegen Benjamin Netanyahu und Yoav Gallant wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit beantragt hat, war zu erwarten (Israel fordert „zivilisierte Nationen“ auf, ICC-Haftbefehle gegen seine Führer zu boykottieren, 21. Mai). Von der Behauptung, dass die Haftbefehle Israels Recht auf Selbstverteidigung behindern und eine beleidigende Gleichsetzung mit den Verbrechen der Hamas herstellen würden, bis hin zu der absurden Verunglimpfung des Staatsanwalts als antisemitisch können die Behauptungen Israels leicht widerlegt werden.
Die USA kehrten in ihrer Reaktion zum imperialen Typus zurück. Nachdem es die Entscheidung des IStGH im März 2023, im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine einen Haftbefehl wegen internationaler Verbrechen gegen Wladimir Putin zu erlassen, begrüsst hatte, bezeichnete es den Antrag des IStGH nun als "empörend". Darin wurde behauptet, man müsse auf das israelische Justizsystem vertrauen, wenn es um die Aufarbeitung internationaler Verbrechen gehe, obwohl ein neutraler Beobachter nur eine Geschichte der Straflosigkeit erkennen könne. Kurz gesagt, die USA haben mit üblicher Feindseligkeit reagiert, wenn das Vorgehen des IStGH nicht ihren Interessen entspricht.
Aussergewöhnlich ist jedoch, dass vermeintlich überzeugte IStGH-Befürworter wie Deutschland einige der Behauptungen Israels wiederholen und den Staatsanwalt kritisieren, obwohl das Land klarstellte, dass es sich an das Gesetz halten und die Haftbefehle vollstrecken würde, wenn sie erlassen würden. Israels Aufruf an "Nationen der zivilisierten Welt", den Internationalen Strafgerichtshof zu boykottieren, verrät eine koloniale Denkweise. In den internationalen Beziehungen und im Recht hat der Begriff der Zivilisation eine lange Geschichte der Rechtfertigung von Hegemonie und des Einsatzes von Gewalt zu deren Errichtung und Aufrechterhaltung. Es ist an der Zeit, dass diese imperialen und kolonialen Denkweisen zur Ruhe kommen. Der Erlass der Haftbefehle durch die Untersuchungskammer des IStGH wäre ein wichtiger Schritt in diese Richtung.
Dr Lutz Oette
Professor für internationales Menschenrechtsrecht, Soas University of London
Israels Angriff auf Rafah muss "sofort" eingestellt werden, um Völkermord zu verhindern, entschied der Internationale Gerichtshof am Freitag.
In einem 18-seitigen, rechtsverbindlichen Urteil heisst es:
"Der Gerichtshof ist der Auffassung, dass Israel in Übereinstimmung mit seinen Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention seine Militäroffensive und alle anderen Massnahmen im Gouvernement Rafah sofort einstellen muss, die der palästinensischen Gruppe im Gazastreifen Lebensbedingungen auferlegen können, die ihre physische Zerstörung ganz oder teilweise herbeiführen könnten."
Israel muss ausserdem "ungehinderten Zugang" zu "jeder Untersuchungskommission, Faktenermittlungsmission oder anderen Untersuchungsorganen gewähren, die von den zuständigen Organen der Vereinten Nationen mit der Untersuchung von Völkermordvorwürfen beauftragt wurden", entschied das Gericht mit 15 Richtern in einer 13:2-Entscheidung.
Der IGH erklärte ausserdem, dass die katastrophale Situation in Gaza die Notwendigkeit einer sofortigen und wirksamen Umsetzung der Massnahmen bestätigt, die in seinen Urteilen vom 26. Januar und 28. März genannt wurden.
Das Gericht stützte sich bei seiner Entscheidung auf Aussagen von hochrangigen Vertretern der Vereinten Nationen, die "immer wieder auf die immensen Risiken hingewiesen haben, die mit einer Militäroffensive in Rafah verbunden sind".
Der Sprecher des UN-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) warnte beispielsweise am 3. Mai, dass ein Angriff auf Rafah "Hunderttausende von Menschen in unmittelbare Lebensgefahr" bringen und die humanitäre Operation im gesamten Gazastreifen, die hauptsächlich von Rafah aus geleitet wird, ernsthaft beeinträchtigen würde", so das Urteil.
Das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (UNICEF) wies am 6. Mai darauf hin, dass etwa die Hälfte der rund 1,2 Millionen Palästinenser, die in Rafah Zuflucht suchen, Kinder sind, und warnte, dass die Militäroperationen dort dazu führen würden, dass "die wenigen verbleibenden grundlegenden Dienstleistungen und Infrastrukturen, die sie zum Überleben brauchen, völlig zerstört werden". Für die 600.000 Kinder in Rafah gibt es 'keinen sicheren Zufluchtsort'".
Aus UN-Quellen geht hervor, dass die "oben genannten Risiken bereits eingetreten sind und sich noch weiter verschärfen werden, wenn die Operation fortgesetzt wird", so der IGH.
Zum englischen Artikel auf Consortium News
Der Krieg gegen das palästinensische Volk im Gazastreifen geht einher mit der gezielten Vernichtung der Landwirtschaft (1) und damit der Nahrungsmittelversorgung. Dazu gehört auch die Bombardierung der Zweigstelle der PARC (Palestinian Agricultural Relief Committees) in Gaza. PARC mit Hauptsitz in Ramallah (2) ist eine der wichtigsten landwirtschaftlichen Organisationen zur Unterstützung der lokalen Landwirtschaft in der West Bank und im Gazastreifen.
Am 25. April erhielt ich ein Mail: „Grüsse aus Palästina. Der brutale Völkermord im Gazastreifen ist noch immer im Gange, und auch die zivilen- und Hilfsorganisationen bleiben von der Zerstörung nicht verschont. Anfang 2024 wurde das Gebäude der Hauptniederlassung der PARC (Palestinian Agricultural Relief Committees) in Gaza-Stadt von israelischen Kampfflugzeugen vollständig zerstört (Bild siehe unten), im Anhang dazu eine arabische Nachricht der PARC-Zweigstelle im Gazastreifen ins Englische übersetzt. Trotz alledem, wir werden die Hoffnung für Gaza wieder und immer wieder aufbauen. Mit herzlichen Grüssen Saleem Abu Ghazaleh, General Manager Al Reef Fair Trade, Ramallah
Die dem Mail beigefügte Übersetzung des arabischen Textes der Mitarbeiter der PARC in Gaza ist erschütternd:
«Es ist eine Institution, eine Akademie und ein Ort, an dem Träume wahr werden… Es ist ein blühender Blumengarten und ein wunderschöner Obstgarten, mit Liebe erfüllt, Leidenschaft und Leben. Es ist unsere ehrwürdige Institution, unser Archiv, es ist der Ort, an dem wir uns treffen und unseren Geist stärken.
In all seinen Einzelheiten bleibt dieser Ort in unseren schönen und traurigen Erinnerungen lebendig. Es war nicht nur ein Arbeitsplatz, es war unser zweites Zuhause, in dem wir unser Leben verbrachten. Das sind nicht nur einfach Ziegelsteine, sondern in jeder Ecke sind liebgewonnene Erinnerungen, die sich in unser Gedächtnis eingraviert haben.
Die Türen der PARC standen den Bauern offen, um Projekte zu verwirklichen, die landwirtschaftliche Produktion zu entwickeln und die Widerstandsfähigkeit der Bauern, der Jugend, der frisch diplomierten Ingenieure, der Kleinunternehmer und der Unternehmer zu fördern. Wir waren wie ein Bienenstock, unermüdlich in unserer Arbeit.
So entstanden Erfolgsgeschichten, wir holten viele aus dem Elend von Armut und Arbeitslosigkeit, hauchten ihnen neues Leben ein und gaben ihnen Hoffnung. Es war ein Obstgarten, in dem die Träume der Angestellten und Bauern aufblühten und leidenschaftlich verfolgt wurden. Dieser Ort war ein Generator für Ideen, die leuchten und sich auf den Weg machen, das Licht der Welt zu erblicken.
Ähnlich wie Gaza sind wir von der Zerstörung ergriffen worden, unsere Träume wurden zwischen den Trümmern verstreut. Heute stehen wir auf diesen Ruinen, trauern um unseren Verlust und vergiessen Tränen über unsere Unterdrückung.
Die palästinensischen landwirtschaftlichen Unterstützungskomitees (PARC).»
Ende Brief.
What Really Happened on October 7
Richard Sanders is a film maker, journalist, author and director of the full Al Jazeera investigation
"In Germany today you can only talk about Genocide if you support it"
Ich habe weiter oben (10.02.2024) ein Video von Owen Jones transkribiert und auf Deutsch übersetzt. Im folgenden Artikel von Jacobin wird die Geschichte aufgerollt. Deren Titel "Wie starb Hind Rajab" wird der Situation jedoch keineswegs gerecht. Nach allen Indizien wurde Hind Rajab und ihre zivilen Verwandten durch Maschinengewehrsalven eines Panzers ermordet. Zwei Sanitäter, die Hind zu Hilfe eilten und deren Einsatz mit der israelischen Armee abgesprochen war, wurden beim Eintreffen bei Hind mittels eines 12cm Panzergeschosses ermordet.
Zum Artikel:
"Im Gazakrieg wurden bisher über 14.500 Kinder getötet, darunter auch die sechsjährige Hind Rajab. Neue Untersuchungen von Forensic Architecture legen nahe, dass die israelische Armee für ihren Tod verantwortlich ist.
Seit dem 7. Oktober 2023 wurden über 39.000 Palästinenserinnen und Palästinenser in Gaza getötet. Der Lyriker Refaat Alareer und das sechsjährige Mädchen Hind Rajab zählen zu den wenigen, deren Namen eine gewisse Bekanntheit erlangt haben. In deutschen Medien erscheinen selten personalisierte Berichte über die zivilen palästinensischen Opfer. Nur vereinzelt, aber weder zu Beginn des Krieges noch in den tagtäglichen Berichten über Einsätze der israelischen Armee (IDF) tauchen individuelle Schicksale aus Gaza auf. Es waren insbesondere die internationale Palästina-solidarische Studierendenbewegung und zivilgesellschaftliche Proteste, die die Namen von Refaat Alareer und Hind Rajab in westlichen Staaten bekannt machten.
Alareer wurde eindeutig durch einen israelischen Luftschlag getötet. Sein Text »Wenn ich sterben muss«, den er wenige Wochen vor seinem Tod veröffentlichte, zählt bereits jetzt zu den berühmtesten Gedichten des 21. Jahrhunderts. Hind Rajabs Todesumstände blieben hingegen lange ungeklärt. Stellvertretend für die mittlerweile bereits über 14.500 getöteten Kinder in Gaza berührt der Fall Menschen auf der ganzen Welt. Street Artists trugen ihr Konterfeit in öffentliche Räume; Studierende der Columbia benannten ein von ihnen besetztes Gebäude in »Hind’s Hall« um, was wiederum den US-Rapper Macklemore zu einem Antikriegslied inspirierte.
Forensic Architecture veröffentlichte Ende Juni detaillierte Ergebnisse ihrer eigenen Untersuchung unter dem Titel »Die Tötung von Hind Rajab«. Das internationale Kollektiv rekonstruiert durch datenbasierte, multimediale Bild- und Raumanalysen Verbrechen und Menschenrechtsverletzungen weltweit, vom rechtsterroristischen Attentat in Hanau, über deutsche Kolonialverbrechen in Namibia des frühen 20. Jahrhunderts, bis zu Polizeigewalt in Frankreich oder der Hafenexplosion Beiruts 2020. Sie fokussieren sich dabei besonders auf Ermittlungen gegen den Missbrauch staatlicher Gewalt.
Ihre aktuelle Analyse liefert überzeugende Hinweise dafür, dass die israelische Armee für den Tod von Hind Rajab und ihrer Familie verantwortlich ist. Die Untersuchung unterstreicht, dass es dringend umfassende internationale, unabhängige Untersuchungen der Gewalt- und Kriegshandlungen Israels und der Hamas benötigt." [...]
Zur forensischen Analyse der Ermordung
The imperial spin machine operates by reversing victim and victimizer, aggressor and defender — claiming to act in self-defense while existing in a continuous state of attack, writes Caitlin Johnstone.
In an article titled “U.S. Warns Iran of ‘Serious Risk’ if It Conducts Major Attack on Israel,” The Wall Street Journal reports that officials within the Biden administration have been warning Iran not to “escalate” against Israel in its planned retaliatory strikes for the assassination of a Hamas leader in Tehran.
“The United States has sent clear messaging to Iran that the risk of a major escalation if they do a significant retaliatory attack against Israel is extremely high,” an anonymous U.S. official told The Wall Street Journal, adding that “there is a serious risk of consequences for Iran’s economy and the stability of its newly elected government if it goes down that path.”
As we sit awaiting Iran’s planned reprisal attack and hope dearly that it doesn’t lead to a major new war in west Asia, one can’t help but read such reports and think it sure would’ve been nice of the Americans to issue these kinds of warnings to Israel against escalating before it went on its insanely escalatory assassination spree in the capital cities of Iran and Lebanon.
Weiterlesen auf Consortium News
Jonathan Cook on Tony Greenstein’s exposure of a glaring omission in a new biography of Rudolf Vrba, the first Jew to escape Auschwitz and an intense critic of the Zionist movement.
Tony Greenstein offers an excoriating account of how Guardian columnist Jonathan Freedland distorted the historical record in his biography of Rudolf Vrba, the first Jew to escape Auschwitz.
One might wonder why Vrba’s incredible story has been buried for decades, given how keen Hollywood is to make Holocaust movies.
Greenstein explains. Vrba’s efforts in early 1944 to warn other Jews of their coming fate in the Nazi death camps were betrayed by European leaders of the Zionist movement, who silenced him.
That movement was prepared to sacrifice hundreds of thousands of Jews in return for the Nazis escorting the Zionist elite out of danger in Europe to Palestine. There the Zionist movement was already well-advanced in its preparations to expel the native Palestinians and build a self-declared Jewish state on the ruins of their homeland.
The Zionists’ attitude reflected that of the movement’s founding father, Theodor Herzl:
“The anti-Semites will become our most dependable friends, the anti-Semitic countries our allies.”
Vrba was hugely critical of the Zionist movement for collaborating with the Nazis, and had no love for the Jewish state it spawned.
In 1961, The Daily Herald published an extract from Vrba’s memoir, cited by Greenstein, in which he wrote:
“I am a Jew. In spite of that, indeed because of that, I accuse certain Jewish leaders of one of the most ghastly deeds of the war. This small group of quislings knew what was happening to their brethren in Hitler’s gas chambers and bought their own lives with the price of silence …
I was able to give Hungarian Zionist leaders three weeks’ notice that [Adolf] Eichmann [key architect of the Holocaust] planned to send a million of their Jews to his gas chambers … [Rezso] Kasztner [leader of Hungary’s Zionist movement] went to Eichmann and told him, ‘I know of your plans; spare some Jews of my choice and I shall keep quiet.’”
Kasztner’s betrayal of those Jews, dooming them to the Nazi gas chambers, was later justified by Israel’s attorney general, Haim Cohen, in the following terms:
“He was entitled to make a deal with the Nazis for the saving of a few hundred and entitled not to warn the millions… That was his duty … It has always been our Zionist tradition to select the few out of many in arranging the immigration to Palestine… Are we to be called traitors?”
[See: The Treachery of the Nazi-Zionist Alliance]
It is on that basis that Israel’s Holocaust museum Yad Vashem has effectively excised Vrba’s astonishing story from its halls, and why Israeli schoolchildren learn nothing of Vrba. It’s also presumably why Hollywood has never picked up the most Hollywood story to come out of the Holocaust.
The anti-Zionist Vrba’s story exposes the ideological foundations of Israel to be fully in sympathy with ugly European ethnic nationalisms that culminated in Nazism. His story explains how Israel was always capable of, and is now committing, a genocide in Gaza.
When ideology becomes more important than human life, people — even those you see as your own — become expendable. They come to be treated as pawns in a savage game of power politics.
David Ben Gurion, Israel’s founding father, gave voice to precisely this sentiment in December 1938, as Nazi pogroms against Jews in Germany raged:
“If I knew that it was possible to save all the children of Germany by transporting them to England, and only half by transferring them to the Land of Israel, I would choose the latter, for before us lies not only the numbers of these children but the historical reckoning of the people of Israel.”
Freedland’s task in his book The Escape Artist was to appropriate Vrba’s story, strip out its anti-Zionist message, and incorporate it into the now-dominant Zionist narrative carefully crafted after the Second World War.
That is why the biography has received awards and endless gushing praise from the usual suspects. Vrba’s life story is doubtless now ready for a Hollywood makeover – one that, should it happen, will greatly enrich Freedland.
Weiterlesen auf Consortium News
For J Street’s leadership, the current U.S. policy of enabling the slaughter of Palestinian civilians hits the spot, writes Abba A. Solomon.
Hours after U.S. Vice President Kamala Harris gave her acceptance speech at the Democratic National Convention, the president of the “pro-Israel, pro-peace” organization J Street took a victory lap in an effusive email to supporters.
“Wow,” Jeremy Ben-Ami wrote. “What a week! As J Streeters leave the Democratic National Convention fired up and ready to go, it’s clear we’re having a greater impact than ever.” He added that “the vice president’s remarks on Israel-Palestine were perhaps the clearest articulation of J Street’s values from a presidential nominee.”
But what are those “values” and how do they apply to what’s happening in Gaza?
Discussing Gaza, Harris’ DNC acceptance speech began with the anodyne evocation of “working on a cease-fire” of Gaza’s pounding that America is funding: “President Biden and I are working around the clock, because now is the time to get a hostage deal and a cease-fire deal done.”
Then came the “ironclad” pledge of eternal support for Israel, justified in this case by the Oct. 7 Hamas raid: “And let me be clear. And let me be clear. I will always stand up for Israel’s right to defend itself, and I will always ensure Israel has the ability to defend itself…”
Key to Harris’ brief discussion of Gaza in her acceptance speech was the customary refusal in American political discourse to attribute the slaughter to the U.S. or its Israeli partner. Instead, there was a reference to “what has happened” — evoking victims without victimizers — in this way:
“What has happened in Gaza over the past 10 months is devastating. So many innocent lives lost. Desperate, hungry people fleeing for safety, over and over again. The scale of suffering is heartbreaking.”
After pledging unconditional support for Israel’s military, Harris expressed sorrow — as if the horrors are being inflicted by a force of nature, not a military force that the U.S. government supplies with fundamental and essential support.
Style aside, what Harris articulated about Israel-Palestine in her speech was no different from what President Joe Biden has been saying and doing since last fall while enabling the slaughter of Palestinian civilians.
The vehement enthusiasm from J Street, perhaps the USA’s leading liberal Zionist organization, is illuminating.
Weiterlesen auf Consortium News
Bei den israelischen Angriffen im Gazastreifen wurden zwischen Samstag und Sonntag innerhalb von 47 Stunden 24 Palästinenser getötet, obwohl den Angriffen nicht annähernd so viel Aufmerksamkeit zuteil wurde wie den sechs israelischen Geiseln, die westliche Politiker der Geiselnahme zuteil werden liessen, schreibt Caitlin Johnstone.
Weiterlesen auf Consortium News
Die Massenproteste der vergangenen Tage haben den breiten Widerstand der israelischen Bevölkerung gegen die rechtsextreme Netanjahu-Regierung deutlich gemacht. Sie haben aber auch gezeigt, dass jede oppositionelle Bewegung, die in einer zionistischen Perspektive befangen bleibt, in einer politischen Sackgasse endet.
Am Sonntag gingen Hunderttausende auf die Strasse, darunter auch grosse Teile der Arbeiterschaft. Es war der grösste Protesttag seit Beginn des völkermörderischen Kriegs, den Israels seit Oktober 2023 im Gazastreifen führt. Die Proteste entzündeten sich daran, dass die Regierung keinen Geiselaustausch ausgehandelt hatte. Auslöser war die Bergung von sechs toten Israelis aus dem Gazastreifen am Vortag. Der Gewerkschaftsverband Histadrut hatte daraufhin für Montag zu einem Generalstreik aufgerufen.
Besonders aufgebracht waren die Menschen darüber, dass Premierminister Benjamin Netanjahu und sein Kabinett nur wenige Tage zuvor, am Donnerstag, einen Geiselaustausch torpediert hatten, indem sie auf der weiteren Kontrolle Israels über den Philadelphi-Korridor bestanden – den Grenzstreifen zwischen Gaza und Ägypten. Eine Obduktion des israelischen Gesundheitsministeriums hatte ergeben, dass die sechs Geiseln erst am Donnerstag oder Freitag bei Kämpfen zwischen den israelischen Verteidigungskräften und palästinensischen Kämpfern getötet wurden.
Diese Ereignisse haben deutlich gemacht, dass der israelischen Regierung das Leben nicht nur der Palästinenser, sondern auch der Geiseln gleichgültig ist. Die Geiseln wurden in zynischer Weise als Vorwand für einen Vernichtungskrieg benutzt, der darauf abzielt, so viele Palästinenser wie möglich zu ermorden und sie aus Gaza und zunehmend auch aus dem Westjordanland zu vertreiben. Mit den verstärkten israelischen Militärschlägen gegen die Hisbollah im Libanon sowie gegen Syrien und den Iran droht eine Eskalation des Konflikts in der gesamten Region.
Weiterlesen auf World Socialist Web Site
In der Nahost-Debatte in Nationalrat haben sich am Montag die Kritiker des Uno-Palästinenserhilfswerks Unrwa durchgesetzt. Die grosse Kammer will die Zahlungen der Schweiz an die Uno-Organisation sofort stoppen.
Mit 99 zu 88 Stimmen bei sieben Enthaltungen hiess der Nationalrat eine Motion des Ausserrhoder SVP-Nationalrats David Zuberbühler gut. Der Vorstoss geht damit an den Ständerat.
Hintergrund des Entscheids sind Vorwürfe, Mitarbeitende der Unrwa hätten Verbindungen zur Hamas und an Schulen der Organisation sei gegen Israel gehetzt worden. Zuberbühler will Zahlungen an die Unrwa daher auch für die Zukunft ausschliessen.
Gegen die Motion stimmten SP, Grüne und GLP. FDP und Mitte waren in der Sache gespalten.
Der Bundesrat hatte im Mai einen Beitrag von zehn Millionen Franken an die Unrwa für Nothilfe freigegeben. Er argumentierte im Nationalrat ohne Erfolg, ein sofortiger Zahlungsstopp hätte für die palästinensische Bevölkerung im Gazastreifen gravierende Folgen. Denn das Uno-Hilfswerk stelle einen Grossteil der Infrastruktur und Logistik für humanitäre Hilfe im Gazastreifen bereit.
"Ohne die Mitwirkung der Unrwa-Mitarbeiter kann kaum geholfen werden", sagte Aussenminister Ignazio Cassis im Rat.
Kommentar: Wir alle können die Bundesbehörden, das Parlament, Kantons- und Gemeindebehörden kontaktieren. Wir können Bitten, Forderungen oder Anregungen formulieren, z.B. in Form einer Petition, wenn wir nicht einverstanden sind mit deren Vorgehen.
A report by United Nations Special Rapporteur on the Right to Food Michael Fakhri has indicted Israel for using starvation as a weapon of war to exterminate the Palestinian people and seize their land. The document provides evidence of the genocidal intent of the Zionist regime and the complicity of the imperialist powers in war crimes unprecedented since World War II.
Weiterlesen auf World Socialist Web Site
Die humanitäre Tradition der Schweiz ist in höchster Gefahr. Über Jahrzehnte genoss sie den Ruf, unparteiisch Hilfe zu leisten.
Mitten in einer offensichtlichen Tragödie in Gaza versagt der Nationalrat – 99 Personen plus 7 «Unentschlossene» – die zugesicherte, absolut dringende Nothilfe an eine geschundene Zivilbevölkerung. Deren unermessliches Leid kann man mitverfolgen, und es steigt täglich. Es gibt nur eine kriegführende Seite, welche die UNRWA vernichten will*, und diese hat offensichtlich einen direkten Draht zu einigen Parlamentarier:innen.
Ich habe vor einigen Tagen einen in Gaza tätigen Arzt per Zoom gesehen und drei weitere, die eine Zeitlang dort arbeiteten. Die Erzählungen waren einfach nur furchtbar. Schwerverletzte Kinder aus Flächenbombardierungen, die man keiner Familie zuordnen konnte und die als Nummer starben. Verletzte und Kranke sterben aus Mangel an einfachsten Hilfsmitteln. Kinder, die ins Spital kommen, um Wasser aus dem WC zu trinken. Und ja, alle sind krank. Die Kinderlähmung hat man kommen sehen, und sie wird nur bekämpft, damit sie nicht auf Israel übergreift. Israel verbietet noch immer, von Völkermord zu sprechen, doch es gibt kein anderes Wort.
David Zuberbühler, der Urheber des Vorstosses, wird vielleicht irgendwann sagen wollen: «Das habe ich nicht gewusst.» Ich nehme zu Gunsten aller andern an, dass sie nur Mitläufer:innen sind. Und Bundesrat Cassis hat die grösste Schuld zu tragen, auch wenn er einräumte, man sollte die UNRWA-Gelder nicht gerade in dieser grössten humanitären Krise stoppen. Er hat seit seinem Amtsantritt an der Demontage der UNRWA gearbeitet, hat Trump nachgesprochen, sie sei «Teil des Problems», hat den Direktor Pierre Krähenbühl nicht gestützt, als er durch eine unsägliche Schlammschlacht – die sich als gelogen herausstellte – zum Rücktritt gezwungen wurde. Er versagte Philippe Lazzarini den nötigen Rückhalt und gehorcht blind den israelischen Forderungen. Cassis scheint die Rolle der Schweiz als Depositärstaat der Genfer Konvention nie verstanden zu haben, ebensowenig den internationalen Reputationsvorteil, wenn dem Hilfswerk Schweizer als Generalkommissare vorstehen.
Gegründet wurde das Hilfswerk von der internationalen Gemeinschaft, um die Flüchtlinge aufzufangen, die von Israel bei der Staatsgründung vertrieben wurden. Um die umliegenden Länder zur Aufnahme der Flüchtlinge zu bewegen, zu entlasten und zu besänftigen, also zum Schutz Israels.
Trotzdem arbeitet Israel seit Jahrzehnten an der Demontage der UNRWA mit allen möglichen und unmöglichen, meist erfundenen Vorwürfen. Erklärbar ist es damit, dass der Flüchtlingsstatus den Palästinenser:innen ein Rückkehrrecht garantiert. Das will Israel mit allen Mitteln aus der Welt schaffen.
Die UNRWA gibt Palästinenser:innen Arbeit und Lebensgrundlagen in fünf Ländern, als Empfänger:innen und als Angestellte. Sie ist die einzige Organisation, die in Gaza überhaupt in einem gewissen Mass Hilfe bringen kann. Sie arbeitet unpolitisch im Auftrag der Vereinten Nationen, solange die Palästinenser:innen darauf angewiesen sind, das heisst, keinen eigenen Staat haben, und kann die Tätigkeit hundertprozentig ausweisen. Die israelischen Vorwürfe haben sich bisher stets als falsch erwiesen, so sind auch die neuen und kommenden zu bezweifeln.*
Was für eine Anmassung von Schweizer Parlamentarier:innen, diese Organisation der UNO einfach mal schnell abschaffen und in irgendeiner anderen Form aufbauen zu wollen. Es ist nicht nur absurd, sondern durch und durch bösartig, wenn Nationalrätinnen sagen, man solle das Geld andern Organisationen in Gaza geben. Im Wissen, dass es die nicht gibt. Dass es brennt. Und dass sich die Schweiz jetzt ganz konkret mitschuldig macht an der Auslöschung der palästinensischen Zivilbevölkerung.
Übersetzung des Arikels auf Consortium News
Wer die barbarischen Misshandlungen von Palästinensern durch Israelis - Generation für Generation - nicht mit den Verbrechen des 7. Oktober in Verbindung bringen kann, hat wenig Verständnis für die menschliche Natur, schreibt Jonathan Cook.
Viele Jahre lang habe ich in der Nähe des Megiddo-Gefängnisses im Norden Israels gelebt, wo die israelische Zeitung Haaretz neue Aufnahmen von israelischen Wärtern veröffentlicht hat, die Palästinenser in Massen foltern.
Ich bin hunderte Male am Megiddo-Gefängnis vorbeigefahren. Mit der Zeit habe ich die gedrungenen grauen Gebäude, die von Wachtürmen und Stacheldraht umgeben sind, kaum noch wahrgenommen.
Es gibt mehrere grosse Gefängnisse wie Megiddo im Norden Israels. Dort landen Palästinenser, nachdem sie aus ihren Häusern geholt wurden, oft mitten in der Nacht. Israel und die westlichen Medien sagen, diese Palästinenser seien „verhaftet“ worden, als ob Israel eine Art legitimes Rechtsverfahren gegen unterdrückte Untertanen - oder vielmehr Objekte - seiner Besatzung durchsetzen würde.
In Wahrheit sind diese Palästinenser entführt worden.
Die Gefängnisse befinden sich ausnahmslos in der Nähe von Hauptverkehrsstrassen in Israel, vermutlich weil die Israelis es als beruhigend empfinden, dass Palästinenser in so grosser Zahl eingesperrt werden. (Am Rande sei erwähnt, dass die Verlegung von Gefangenen aus besetztem Gebiet in das Gebiet des Besetzers ein Kriegsverbrechen ist. Aber das sei dahingestellt.)
Schon vor den Massenverhaftungen der letzten 11 Monate schätzte die Palästinensische Autonomiebehörde, dass 800.000 Palästinenser - oder 40 Prozent der männlichen Bevölkerung - Zeit in einem israelischen Gefängnis verbracht haben.
Viele von ihnen waren nie eines Verbrechens angeklagt worden und hatten nie einen Prozess bekommen. Nicht, dass das einen Unterschied machen würde - die Verurteilungsquote von Palästinensern vor israelischen Militärgerichten liegt bei nahezu 100 Prozent. So etwas wie einen unschuldigen Palästinenser gibt es nicht, so scheint es.
Vielmehr ist die Inhaftierung eine Art schrecklicher Übergangsritus, den Generationen von Palästinensern erdulden mussten und der ihnen von der Bürokratie des israelischen Apartheid-Besatzungssystems auferlegt wurde.
Folter, auch an Kindern, ist in diesen Gefängnissen seit Beginn der Besatzung vor fast 60 Jahren an der Tagesordnung, wie israelische Menschenrechtsgruppen regelmässig dokumentieren.
Mit der Inhaftierung und Folterung von Palästinensern verfolgt Israel mehrere Ziele. Sie zermalmen den Geist der Palästinenser individuell und kollektiv. Sie traumatisieren Generation für Generation und erzeugen Angst und Misstrauen. Und sie trägt dazu bei, eine grosse Gruppe palästinensischer Informanten und Kollaborateure zu rekrutieren, die heimlich mit der israelischen Geheimpolizei, dem Shin Bet, zusammenarbeiten, um palästinensische Widerstandsoperationen gegen die illegalen israelischen Besatzungstruppen zu vereiteln.
Diese Art des palästinensischen Widerstands ist, wie wir feststellen sollten, nach internationalem Recht ausdrücklich erlaubt. Mit anderen Worten: Was der Westen als „Terrorismus“ anprangert, ist nach den Grundsätzen, die der Westen nach dem Zweiten Weltkrieg aufgestellt hat, tatsächlich legal. Paradox, um es gelinde auszudrücken.
Die Erniedrigung und das Trauma, die diesen Hunderttausenden von Palästinensern und der palästinensischen Gesellschaft im weiteren Sinne systematisch zugefügt wurden - und das völlige Desinteresse der „internationalen Gemeinschaft“ oder, schlimmer noch, ihre Komplizenschaft - haben unweigerlich zu einem wachsenden religiösen Extremismus in Teilen der einst weitgehend säkularen palästinensischen Gesellschaft geführt.
Wenn die internationalen Institutionen, die von einem Westen geschaffen wurden, der sowohl seinen Säkularismus als auch seine christlichen Werte zur Schau stellt, keine Gerechtigkeit und keine Wiedergutmachung bieten, dann, so schlussfolgern die Palästinenser, können sie vielleicht Gerechtigkeit - oder zumindest Vergeltung - finden, und zwar nicht durch vergebliche, manipulierte „Verhandlungen“, sondern durch ein grösseres Engagement im gewaltsamen Widerstand, der im Namen des Islam geleistet wird.
Dies erklärt die Entstehung der Hamas-Gruppe in den späten 1980er Jahren und ihre unaufhaltsam wachsende Popularität.
Die unverblümte islamische Militanz der Hamas stand im Gegensatz zu dem eher akkomodierenden säkularen Nationalismus der Fatah, die lange Zeit von Mahmoud Abbas geführt wurde. Die Unterstützung für die Hamas war etwas, das Israel nur zu gerne kultivierte. Es war sich darüber im Klaren, dass der Islamismus die palästinensische Sache in den Augen des Westens diskreditieren und den Westen weiter an Israel binden würde.
Aber Israels Foltersystem - ob in „normalen“ Gefängnissen wie Megiddo oder in dem riesigen Freiluftgefängnis, das Israel aus dem Gazastreifen gemacht hat - führte auch zu einer immer grösseren Entschlossenheit von Gruppen wie der Hamas, sich mit Gewalt zu befreien.
Wenn man Israel nicht zur Vernunft bringen konnte, wenn es nur das Schwert verstand, dann war das die Sprache, die die Palästinenser mit Israel sprechen würden. Dies war genau die Begründung für die Gräueltaten vom 7. Oktober.
Wenn Sie über den 7. Oktober entsetzt waren, aber nicht noch mehr über das entsetzt sind, was Israel den Palästinensern seit mehr als einem halben Jahrhundert in seinen Gefängnissen antut, dann befinden Sie sich entweder in einem Zustand tiefer Ignoranz - was angesichts der mangelnden Medienberichterstattung über Israels despotische Herrschaft über die Palästinenser kaum überrascht - oder in tiefer Verleugnung.
Wenn Sie den kausalen Zusammenhang zwischen den barbarischen Misshandlungen von Palästinensern über Generationen hinweg und den am 7. Oktober begangenen Verbrechen nicht erkennen können, dann haben Sie kein Verständnis für die menschliche Natur.
Sie haben kein inneres Bewusstsein dafür, wie Sie sich verhalten würden, wenn Sie, Ihr Vater und Ihr Grossvater in einem israelischen Gefängnis gefoltert worden wären - ein Trauma, das in den Familien kaum anders weitergegeben wird als die Haarfarbe oder der Körperbau.
Die in Megiddo gedrehten Szenen. Die Bilder von ausgemergelten Männern, die von den Schlägen im Gefängnis gebrochen sind. Das Verschwinden von Hunderten von Ärzten in Israels Folterkammern. Das Video, das zeigt, wie ein Palästinenser von israelischen Gefängniswärtern vergewaltigt wird. Die Feststellungen israelischer und internationaler Organisationen, dass dies systematisch geschieht.
Die Schrecken stehen uns ins Gesicht geschrieben. Aber zu viele von uns schauen weg und fallen in das magische Denken unserer Kindheit zurück, in dem die Welt verschwindet, wenn wir unsere Augen zuhalten.
Die Schrecken des israelischen Gefängnissystems sind nicht neu. Es gibt sie schon seit Jahrzehnten. Neu ist nur, dass Israel die Misshandlungen intensiviert hat. Es geniesst jetzt die Gräueltaten, die es früher wie ein dunkles Geheimnis verbarg.
Israel ist verloren. Es befindet sich tief in einem schwarzen, völkermörderischen Loch. Die Frage ist, ob Sie es zulassen werden, dass Sie in das gleiche Loch gesogen werden? Werden Sie weiterhin Ihre Augen verschliessen? Hört die Folter auf, nur weil Sie es vorziehen, sie nicht zu sehen?
Jonathan Cook ist ein preisgekrönter britischer Journalist. Er war 20 Jahre lang in Nazareth, Israel, ansässig. Im Jahr 2021 kehrte er nach Grossbritannien zurück und ist Autor von drei Büchern über den israelisch-palästinensischen Konflikt: Blood and Religion: The Unmasking of the Jewish State (2006), Israel and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East (2008) und Disappearing Palestine: Israels Experimente in menschlicher Verzweiflung (2008).
Die drei israelischen Kriegsdienstverweigerer Itamar Greenberg, Yuval Moav und Oryan Mueller sind zum zweiten Mal zu Militärhaft verurteilt worden, weil sie sich geweigert hatten, in der israelischen Armee zu dienen und an der Zerstörung des Gazastreifens teilzunehmen.
Greenberg und Mueller wurden zu weiteren 30 Tagen, also insgesamt 60 Tagen Gefängnis verurteilt. Moav wurde zu 45 Tagen verurteilt, nach denen er 75 Tage abgesessen hätte.
Itamar Greenberg sagte in seiner Verweigerungserklärung, er glaube, dass er zu einer Generation gehöre, die die Besatzung beenden werde, und er sei stolz darauf, den Krieg abzulehnen und sich für den Frieden einzusetzen.
Red. / 15.09.2024 Nur bei den Angaben der Gaza-Gesundheitsbehörden wiederholen sie: Die Zahl der Toten sei «nicht unabhängig zu überprüfen».
upg. Autor Michael Lüders ist Politik- und Islamwissenschaftler. Von 2015 bis 2022 war er Präsident der Deutsch-Arabischen Gesellschaft. Seit Anfang 2024 gehört der dem erweiterten Parteivorstand des Bündnis Sahra Wagenknecht an.ders © zvg
Als Beispiel soll ein Artikel dienen, den ich auf «Zeit Online» am 2. August 2024 entdeckte. Er trug die Überschrift «Israel bezeichnet getöteten Journalisten als Hamas-Kämpfer». Der Titel hätte in fast jedem Medium in Deutschland stehen können. Es wurde der israelische Informations-Minister zitiert. «Zeit Online» ergänzte nicht etwa, dass diese Angabe «nicht unabhängig überprüft werden kann».
Der gleiche Minister hatte im Juni den TV-Kanal Al-Jazeera als «Sprachrohr des Terrorismus im Dienst der Hamas» bezeichnet.
Das ist die gängige Erzählung: Es sind Terroristen. Israel bekämpft nur Terroristen. Wo ist denn das Problem?
Gegen das Bekämpfen von Terroristen kann man nichts einwenden. Allerdings geht die israelische Seite mit dem Begriff Terrorismus sehr grosszügig um. Der israelische Vertreter bei der Uno bezeichnete sogar die Uno als einen Hort des Terrorismus.
Und für Israel ist auch die Flüchtlingshilfe-Organisation für die Palästinenser UNRWA eine Terror-Organisation. Deshalb sollen ihre Aktivitäten verboten werden. Es gibt dafür allerdings keinerlei Belege.
Universitätsverwaltungen führen in Zusammenarbeit mit der Biden-Harris-Regierung, republikanischen und demokratischen Landesregierungen sowie der lokalen, staatlichen und nationalen Polizei ein beispielloses Vorgehen gegen die demokratischen Rechte von Studenten und all jenen durch, die sich den von den USA unterstützten Massnahmen widersetzen wollen Israelischer Völkermord in Gaza und der Krieg der USA und der NATO gegen Russland in der Ukraine.
Weiterlesen auf World Socialist Web Site
Kommentar: Widerstand nicht nur in USA!
Francesca Albanese did not mince her words. In a strongly worded speech at the United Nations General Assembly Third Committee on 29 October, the UN Special Rapporteur deviated from the typical line of other UN officials. She directed her statements to those in attendance.
“Is it possible that after 42,000 people killed, you cannot empathise with the Palestinians?” Albanese said in her statement about the need to “recognise (Israel’s war on Gaza) as a genocide”. “Those of you who have not uttered a word about what is happening in Gaza demonstrate that empathy has evaporated from this room,” she added.
Was Albanese too idealistic when she chose to appeal to empathy which, in her words, represents “the glue that makes us stand united as humanity”?
The answer largely depends on how we wish to define the role being played by the UN and its various institutions; whether its global platform was established as a guarantor of peace, or as a political club for those with military might and political power to impose their agendas on the rest of the world?
Albanese is not the first person to express deep frustration with the institutional, let alone the moral collapse of the UN, or the inability of the institution to effect any kind of tangible change, especially during times of great crises.
The UN’s own Secretary-General, Antonio Guterres, himself had accused the executive branch of the UN, the Security Council, of being “outdated”, “unfair” and an “ineffective system”.
Haaretz berichtet: Israel 'verbündet' sich mit ISIS, um Gaza auszuhungern - Schockierende neue Anschuldigungen in israelischen Medien
In diesem Abschnitt spricht Owen Jones über die humanitäre Krise im Gazastreifen, insbesondere im Hinblick auf die Handlungen Israels während des Konflikts. Er hebt die schwere Blockade und Belagerung hervor, die Israel auf Gaza verhängt hat, mit dem Ziel, die Bevölkerung zu verhungern und zu zerstören. Jones behauptet, dass Israels Handlungen, einschließlich der Blockade von Hilfe und der Behinderung ihrer Lieferung, eine absichtliche Hungersnotpolitik darstellen. Er erwähnt, dass internationale Organisationen, einschließlich der Vereinten Nationen, Israels Eingriffe bei der Hilfe dokumentiert haben, aber trotz dieser Beweise haben weltweite Mächte wie die USA keine bedeutenden Maßnahmen ergriffen.
Jones weist auch auf Berichte hin, wonach israelische Streitkräfte bewaffneten Banden, darunter einige, die mit dem IS verbunden sind, erlauben, Hilfstransporte im Gazastreifen zu plündern. Diese Banden erpressen Schutzgebühren von den Fahrern der Hilfstransporte und behindern oft die Lieferung lebenswichtiger Güter. Jones kritisiert Israel dafür, dieses Plündern zu ermöglichen, wodurch die Hilfe nicht zu den Menschen gelangt, die sie am dringendsten benötigen. Er stellt diese Handlungen als Teil einer umfassenderen Strategie dar, um die Bevölkerung Gazas zu kontrollieren, zu unterdrücken und ihr Überleben zu verhindern.
Darüber hinaus verurteilt Jones das israelische Militär dafür, nicht einzugreifen, wenn diese Banden angreifen, und sogar die Hilfe daran zu hindern, sicherere Routen zu erreichen. Er beschreibt, wie diese Banden, die zu einem wichtigen Hindernis für die Verteilung von Hilfe geworden sind, manchmal mit extremistischen Gruppen wie dem IS verbunden sind, wobei Berichten zufolge diese Entwicklung von den israelischen Streitkräften stillschweigend unterstützt wird. Jones schlägt vor, dass Israel diese Banden möglicherweise nutzt, um sein Ziel der Entvölkerung Gazas zu erreichen und den palästinensischen Widerstand zu schwächen.
Insgesamt betont Jones die katastrophalen Folgen der israelischen Belagerung und verweist auf die systematische Zerstörung Gazas und das immense Leid seiner Bevölkerung. Er beschreibt die Situation als Völkermord, wobei die israelische Militär- und Politikführung eine Strategie der ethnischen Säuberung und der Massenverhungern durchführt.
Israelische Minister und reiche Amerikaner unterstützen das völkerrechtswidrige Vorhaben. Fast 40 Prozent der Israelis sind dafür.
Ein Gremium von ICC-Richtern erklärte, es gebe „vernünftige Gründe zu glauben“. Israels Premierminister und ehemaliger Verteidigungsminister sind schuldig des „Kriegsverbrechens des Aushungerns als Methode der Kriegsführung“ und anderer “Verbrechen gegen die Menschlichkeit“.
Nach Monaten der Beratung hat der Internationale Strafgerichtshof am Donnerstag formell Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu, den ehemaligen israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant und den Hamas-Führer Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri.
Die Vorverfahrenskammer I des IStGH, ein Gremium von Richtern, erklärte in einer Erklärung, dass sie Israels Einsprüche gegen die im Mai von Karim Khan, dem Chefankläger des IStGH, eingereichten Haftbefehlsanträge einstimmig zurückgewiesen habe.
Das Gericht sagte: „Die Kammer erließ Haftbefehle für zwei Personen, Herrn Benjamin Netanyahu und Yoav Gallant, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen Kriegsverbrechen, die mindestens vom 8. Oktober 2023 bis mindestens zum 20. Mai 2024, dem Tag, an dem die Staatsanwaltschaft die Anträge auf Haftbefehle Haftbefehle [für] das Kriegsverbrechen des Aushungerns als Methode der Kriegsführung [und] die Verbrechen gegen die Menschlichkeit - Mord, Verfolgung und andere unmenschliche Handlungen“.
Die Ankündigung erfolgte zu einem Zeitpunkt, als die offizielle Zahl der Todesopfer des israelischen Krieges gegen den Gazastreifen 44.000 überstieg.
Weiterlesen auf Consortium News
Analyse: Nach Gallants Entlassung und mit Blick auf die neue US-Regierung versucht Israel, Fakten zu schaffen, um den Streifen de facto zu kontrollieren, aber ohne eine politische Entscheidung, die viele und schwerwiegende rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen könnte; dies entspricht den Plänen der Siedler, sich im nördlichen Gazastreifen anzusiedeln; „Eine historische Gelegenheit kehrt zurück
Israel scheint auf dem Weg zu sein, die Idee einer militärischen Verwaltung des Gazastreifens zu verwirklichen. In Anbetracht der Aktionen vor Ort scheint es, dass Israel seine Aktivitäten zur Umsetzung des Vorhabens verstärkt hat. Netanjahus ranghohe Koalitionsmitglieder, Finanzminister Bezalel Smotrich und der Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, haben sich bereits unzählige Male zu diesem Thema geäußert, doch nun scheinen die Dinge vor Ort einen Schub zu bekommen. Ynet hat erfahren, dass die Sicherheitsbehörden in den letzten Tagen begonnen haben, aktiv mit externen Unternehmen zusammenzuarbeiten , die unter israelischer Aufsicht die gesamte humanitäre Hilfe im Gazastreifen abwickeln werden .
Dies ist die praktische Umsetzung von Plänen, die zuvor nur auf dem Papier standen. Darüber hinaus hat die IDF ihre Gebietseroberung im Gazastreifen vertieft, indem sie die von ihr gehaltenen Achsen ausweitete und militärische Außenposten errichtete, die den Anschein erwecken, dass sie ein großes Gebiet erobern und die Militärverwaltung im Gazastreifen praktisch anwenden will. In den letzten Tagen haben die verschiedenen Parteien, darunter der neue Verteidigungsminister Israel Katz, hochrangige Mitglieder des Verteidigungsestablishments und andere hochrangige Minister, lebhafte Diskussionen zu diesem Thema geführt, um diese Politik voranzutreiben.
Nach Angaben von mit den Einzelheiten vertrauten Quellen drängen einige Beamte des Südkommandos von innen heraus auf die Einführung einer militärischen Verwaltung des Streifens und stellen einen Dialog mit der politischen Ebene zu diesem Thema her.
Der Schritt erfolgt vor dem Hintergrund zweier bedeutender Veränderungen, die die Kabinettsmitglieder rechts von Netanjahu in Verzug brachten und nun wieder entfernt wurden: In Israel die Ablösung von Verteidigungsminister Yoav Gallant und in den USA der Sieg von Donald Trump bei den Präsidentschaftswahlen. Quellen, die mit den Details vertraut sind, sagen, dass Gallant gegen Smotrichs Ideen für das Westjordanland und den Gazastreifen war und die Position des Sicherheitssystems in einer Reihe von Fragen unterstützte.
Gallant wandte sich unter anderem gegen Smotrichs Position zum Abriss von Außenposten, zum Erlass von Verwaltungshaftbefehlen gegen rechtsextreme Aktivisten und zum Tag danach im Gazastreifen. Gleichzeitig decken sich die Pläne zur Beschlagnahmung des Territoriums als Teil des Preises, der von der Hamas in Gaza gefordert wird, mit den Plänen der Siedler, den nördlichen Gazastreifen zu besiedeln. Offizielle Vertreter der Siedlungsbewegung behaupten, dass dies ein historischer Zeitpunkt sei, um die Realität vor Ort gegenüber den Palästinensern zu verändern, und eine Gelegenheit, die nicht wiederkehren wird.
Weiterlesen auf ynetnews (Yedioth Ahronoth steht in der israelischen Medienlandschaft politisch in der linken Mitte und ist kritisch gegenüber PM Benjamin Netanyahu)
Ultimately, this is the story of how the Israel lobby undermined America, wrecked the Middle East, and set a series of international crimes against humanity in motion.
It’s official now. America’s closest ally, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, the one accorded more than 50 standing ovations in Congress just months ago, is under indictment by the International Criminal Court for crimes against humanity and war crimes. America must take note: the U.S. Government is complicit in Netanyahu’s war crimes and has fully partnered in Netanyahu’s violent rampage across the Middle East. For 30 years the Israel Lobby has induced the U.S. to fight wars on Israel’s behalf designed to prevent the emergence of a Palestinian State. Netanyahu, who first came to power in 1996, and has been prime minister for 17 years since then, has been the main cheerleader for U.S.-backed wars in the Middle East. The result has been a disaster for the U.S. and a bloody catastrophe not only for the Palestinian people but for the entire Middle East. These have not been wars to defend Israel, but rather wars to topple governments that oppose Israel’s oppression of the Palestinian people. Israel viciously opposes the two-state solution called for by international law, the Arab Peace Initiative, the G20, the BRICS, the OIC, and the UN General Assembly. Israel’s intransigence, and its brutal suppression of the Palestinian people, has given rise to several militant resistance movements since the beginning of the occupation. These movements are backed by several countries in the region.
Übersetzung des Transkripts des Vortrags (auch auf Video) von Chris Hedges an der Universität of California Santa Barbara:
"Dies ist die Grundsatzrede, die ich am 1. November auf der Konferenz The End of Empire an der University of Califonria Santa Barbara gehalten habe. Die Konferenz wurde von Professor Butch Ware organisiert, der auch der Vizepräsidentschaftskandidat der Grünen Partei ist. Die Universitätsverwaltung verbot die Vorankündigung des Vortrags in den sozialen Medien der Universität.
ANMERKUNG VON CHRIS HEDGES AN DIE LESERiNNEN DER SCHEERPOST: Es gibt keine Möglichkeit mehr für mich, weiterhin eine wöchentliche Kolumne für die ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung zu produzieren, ohne Ihre Hilfe. Die Mauern des unabhängigen Journalismus schließen sich mit erschreckender Geschwindigkeit, und die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, schreien nach immer mehr Zensur. Bob Scheer, der die ScheerPost mit einem schmalen Budget betreibt, und ich werden in unserem Engagement für unabhängigen und ehrlichen Journalismus nicht nachlassen, und wir werden die ScheerPost niemals hinter eine Paywall stellen, ein Abonnement dafür verlangen, Ihre Daten verkaufen oder Werbung akzeptieren. Bitte, wenn Sie können, melden Sie sich unter chrishedges.substack.com an, damit ich weiterhin meine nun wöchentliche Montagskolumne auf ScheerPost veröffentlichen und meine wöchentliche Fernsehsendung, den Chris Hedges Report, produzieren kann."
Transkript
"Ausrottung funktioniert. Am Anfang. Das ist die schreckliche Lektion der Geschichte. Wenn Israel nicht gestoppt wird - und keine außenstehende Macht scheint bereit zu sein, den Völkermord in Gaza oder die Zerstörung des Libanon zu stoppen -, wird es sein Ziel erreichen, den nördlichen Gazastreifen zu entvölkern und zu annektieren. Es wird den südlichen Gazastreifen in ein Leichenhaus verwandeln, in dem Palästinenser bei lebendigem Leib verbrannt werden, durch Bomben dezimiert werden und an Hunger und Infektionskrankheiten sterben, bis sie vertrieben werden. Es wird sein Ziel erreichen, den Libanon zu zerstören - 2.400 Menschen wurden getötet und mehr als 1,2 Mio. Libanesen wurden vertrieben - in dem Versuch, ihn in einen gescheiterten Staat zu verwandeln. Seine völkermörderische Wut richtet sich bereits gegen das Westjordanland. Und es könnte bald seinen lang gehegten Traum verwirklichen, die Vereinigten Staaten in einen Krieg mit dem Iran zu zwingen. Die israelische Führung schwärmt öffentlich von Vorschlägen, den iranischen Führer Ayatollah Ali Hosseini Khamenei zu ermorden und Luftangriffe auf die iranischen Atom- und Öleinrichtungen durchzuführen."
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu und sein Kabinett, wie auch diejenigen, die im Weißen Haus die Nahostpolitik bestimmen - Antony Blinken, der in einer streng zionistischen Familie aufgewachsen ist, Brett McGurk, Amos Hochstein, der in Israel geboren wurde und im israelischen Militär gedient hat, und Jake Sullivan -, glauben fest an die Doktrin, dass man die Welt mit Gewalt so formen kann, dass sie ihren verrückten Vorstellungen entspricht. Dass diese Doktrin in den von Israel besetzten Gebieten spektakulär gescheitert ist und auch in Afghanistan, Irak, Syrien und Libyen sowie eine Generation zuvor in Vietnam nicht funktioniert hat, schreckt sie nicht ab. Dieses Mal, so versichern sie uns, wird sie erfolgreich sein.
Kurzfristig gesehen haben sie Recht. Für die Palästinenser und die Libanesen ist das keine gute Nachricht. Die USA und Israel werden weiterhin ihr Arsenal an industriellen Waffen einsetzen, um eine große Zahl von Menschen zu töten und Städte in Schutt und Asche zu legen. Aber auf lange Sicht sät diese wahllose Gewalt die Zähne des Drachen. Sie schafft sich Gegner, die manchmal eine Generation später an Grausamkeit - wir nennen es Terrorismus - das übertreffen, was den Ermordeten der vorherigen Generation angetan wurde.
Hass und Rachegelüste werden, wie ich bei meiner Berichterstattung über den Krieg im ehemaligen Jugoslawien gelernt habe, wie ein giftiges Elixier von einer Generation an die nächste weitergegeben. Unsere katastrophalen Interventionen in Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen und Jemen sowie Israels Einmarsch in den Libanon 1982, aus dem die Hisbollah hervorging, hätten uns dies lehren müssen.
Doch diese Lektion wird nie gelernt.
Wie konnte sich die Bush-Regierung einbilden, sie würde im Irak als Befreier begrüßt werden, wo doch die USA über ein Jahrzehnt lang Sanktionen verhängt hatten, die zu einer schweren Lebensmittel- und Medikamentenknappheit führten und den Tod von mindestens einer Million Iraker, darunter 500.000 Kinder, verursachten.
Israels Besetzung Palästinas und die Bombardierung des Libanon im Jahr 1982 waren der Auslöser für Osama bin Ladens Angriff auf die Zwillingstürme in New York City im Jahr 2001, ebenso wie die Unterstützung der USA für Angriffe auf Muslime in Somalia, Tschetschenien, Kaschmir und im Süden der Philippinen, die Militärhilfe der USA für Israel und die Sanktionen gegen den Irak.
Ich sehe nichts, was gegen Israel spricht, zumal die Israel-Lobby den Kongress und die beiden Regierungsparteien gekauft und bezahlt und die Medien und Universitäten eingeschüchtert hat. Mit Krieg lässt sich Geld verdienen. Sehr viel sogar. Und der Einfluss der Kriegsindustrie, gestützt durch Hunderte von Millionen Dollar, die von den Zionisten für politische Kampagnen ausgegeben werden, wird ein gewaltiges Hindernis für den Frieden sein, ganz zu schweigen von der Vernunft.
Israel ist durch die Psychose des permanenten Krieges vergiftet worden. Es ist moralisch bankrott durch die Heiligung der Opferrolle, die es benutzt, um eine Besatzung zu rechtfertigen, die noch grausamer ist als die des südafrikanischen Apartheidsystems. Seine „Demokratie“ - die immer nur für Juden war - wurde von Extremisten gekapert, die das Land in Richtung Faschismus treiben. Menschenrechtsaktivisten, Intellektuelle und Journalisten - israelische und palästinensische - sind ständiger staatlicher Überwachung, willkürlichen Verhaftungen und von der Regierung gesteuerten Verleumdungskampagnen ausgesetzt. Das Bildungssystem, das bereits in der Grundschule beginnt, ist eine Indoktrinationsmaschine für das Militär. Und die Gier und Korruption der käuflichen politischen und wirtschaftlichen Elite haben zu enormen Einkommensunterschieden geführt, die den Verfall der amerikanischen Demokratie widerspiegeln, zusammen mit einer Kultur des antiarabischen und antischwarzen Rassismus.
Wenn Israel seine Dezimierung des Gazastreifens erreicht hat - Israel spricht von weiteren Monaten der Kriegsführung -, wird seine Fassade der Zivilität, sein angeblich gepriesener Respekt für Rechtsstaatlichkeit und Demokratie, seine mythische Geschichte vom mutigen israelischen Militär und der wunderbaren Geburt der jüdischen Nation - die es seinem westlichen Publikum erfolgreich verkauft hat - in Schutt und Asche liegen. Israels soziales Kapital wird aufgebraucht sein. Es wird als das hässliche, repressive, hasserfüllte Apartheidregime entlarvt werden, das es immer war, und die jüngeren Generationen amerikanischer Juden entfremden. Sein Schutzherr, die Vereinigten Staaten, werden sich mit der neuen Generation, die an die Macht kommt, von Israel distanzieren. Seine populäre Unterstützung wird von reaktionären Zionisten und Amerikas christlichen Faschisten kommen, die in Israels Herrschaft über altes biblisches Land einen Vorboten der Wiederkunft und in seiner Unterwerfung der Araber einen verwandten Rassismus und eine Feier der weißen Vorherrschaft sehen.
Israel wird zum Synonym für seine Opfer werden, so wie die Türken ein Synonym für die Armenier, die Deutschen für die Namibier und später die Juden und die Serben für die Bosniaken sind. Das kulturelle, künstlerische, journalistische und intellektuelle Leben Israels wird verkümmern. Israel wird eine stagnierende Nation sein, in der die religiösen Fanatiker, Bigotten und jüdischen Extremisten, die die Macht ergriffen haben, den öffentlichen Diskurs beherrschen werden. Es wird sich in den Club der despotischsten Regime der Welt einreihen.
Despotien können noch lange nach ihrem Fälligkeitsdatum bestehen. Aber sie sind unheilbar.
Nationen brauchen mehr als Gewalt, um zu überleben. Sie brauchen eine Mystik. Diese Mystik bietet Sinn, Anstand und sogar Adel, um die Bürger zu inspirieren, sich für die Nation zu opfern. Die Mystik bietet Hoffnung für die Zukunft. Sie gibt Sinn. Sie schafft nationale Identität. Wenn Mystiken implodieren, wenn sie als Lügen entlarvt werden, bricht ein zentrales Fundament der staatlichen Macht zusammen.
Alles, was Israel dann noch bleibt, ist eine eskalierende Grausamkeit, einschließlich Folter und tödlicher Gewalt gegen unbewaffnete Zivilisten, die den Niedergang beschleunigt. Im letzten Jahr hat das israelische Militär 93 Massaker in Gaza verübt. Diese massive Gewalt funktioniert kurzfristig, wie im Krieg der Franzosen in Algerien, im Schmutzigen Krieg der argentinischen Militärdiktatur, in der britischen Besatzung Indiens, Ägyptens, Kenias und Nordirlands und in der amerikanischen Besatzung Vietnams, des Irak und Afghanistans. Aber auf lange Sicht ist sie selbstmörderisch.
Der Völkermord im Gazastreifen hat die Widerstandskämpfer der Hamas im globalen Süden zu Helden gemacht. Israel hat Hunderte von palästinensischen Führern getötet, darunter Yahya Sinwar. Es ermordete Dr. Abdel Aziz al-Rantisi, einen der Gründer der Hamas, den ich kannte, und Khalil al-Wazir, bekannt als Abu Jihad, der zusammen mit Jassir Arafat die PLO gründete und den ich ebenfalls kannte. Aber die tägliche Demütigung, die erzwungene Verarmung, die wahllose Gewalt, die langen Gefängnisstrafen und die Folter sind ein fruchtbarer Nährboden für die Anführer des Widerstands. Es gibt keinen Mangel an radikalisierten Palästinensern, die Sinwars Platz einnehmen könnten. Der lange Freiheitskampf der Palästinenser hat dies immer und immer wieder deutlich gemacht.
Rennt, fordern die Israelis von den Palästinensern in Gaza, rennt um euer Leben. Rennt aus Rafah, so wie ihr aus Gaza-Stadt gerannt seid, so wie ihr aus Jabalia gerannt seid, so wie ihr aus Deir al-Balah gerannt seid, so wie ihr aus Beit Hanoun gerannt seid, so wie ihr aus Bani Suheila gerannt seid, so wie ihr aus Khan Yunis gerannt seid. Lauft oder wir werden euch töten. Wir werden GBU-39-Bomben auf eure Zeltlager abwerfen und sie in Brand setzen. Wir werden euch mit Kugeln aus unseren mit Maschinengewehren ausgerüsteten Drohnen beschießen. Wir werden euch mit Artillerie- und Panzergranaten beschießen. Wir werden euch mit Scharfschützen abschießen. Wir werden eure Zelte, eure Flüchtlingslager, eure Städte und Dörfer, eure Häuser, eure Schulen, eure Krankenhäuser und eure Wasseraufbereitungsanlagen zerstören. Wir werden den Tod vom Himmel regnen lassen.
Rennt um euer Leben. Wieder und wieder und wieder. Packt die wenigen Habseligkeiten zusammen, die ihr noch habt. Decken. Ein paar Töpfe. Ein paar Kleider. Es ist uns egal, wie erschöpft Ihr seid, wie hungrig Ihr seid, wie verängstigt Ihr seid, wie krank Ihr seid, wie alt oder wie jung Ihr seid. Lauft. Lauft. Lauft. Und wenn Ihr vor Angst in einen Teil des Gazastreifens lauft, werden wir Euch dazu bringen, umzudrehen und in einen anderen zu laufen. Gefangen in einem Labyrinth des Todes. Hin und her. Hoch und runter. Von Seite zu Seite. Sieben. Acht. Neun. Zehn Mal. Wir spielen mit Euch wie mit Mäusen in einer Falle. Dann deportieren wir Euch, damit Ihr nie mehr zurückkehren könnt. Oder wir töten Euch.
Die Welt soll unseren Völkermord anprangern. Was kümmert uns das? Die Milliarden an Militärhilfe fließen ungehindert von unserem amerikanischen Verbündeten. Die Kampfflugzeuge. Die Artilleriegranaten. Die Panzer. Die Bomben. Ein endloser Vorrat. Wir töten Tausende von Kindern. Wir töten Frauen und alte Menschen zu Tausenden. Kranke und Verletzte, die keine Medikamente und Krankenhäuser haben, sterben. Wir vergiften das Wasser. Wir schneiden das Essen ab. Wir lassen Euch verhungern. Wir haben diese Hölle geschaffen. Wir sind die Herren. Gesetz. Die Pflicht. Ein Verhaltenskodex. Ihr existiert nicht für uns.
Aber zuerst spielen wir mit Euch. Wir demütigen Euch. Wir terrorisieren Euch. Wir schwelgen in Eurer Angst. Wir amüsieren uns über Eure erbärmlichen Versuche, zu überleben. Ihr seid keine Menschen. Ihr seid Kreaturen. Untermenschen. Wir nähren unsere Gier nach Herrschaft. Seht Euch unsere Beiträge in den sozialen Medien an. Sie haben sich viral verbreitet. Eines zeigt Soldaten, die in einem palästinensischen Haus grinsen, während die Besitzer gefesselt und mit verbundenen Augen im Hintergrund zu sehen sind. Wir plündern. Teppiche. Kosmetika. Motorräder. Juwelen. Uhren. Bargeld. Gold. Antiquitäten. Wir verspotten Euer Elend. Wir bejubeln Euren Tod. Wir feiern unsere Religion, unsere Nation, unsere Identität, unsere Überlegenheit, indem wir die Eure negieren und auslöschen.
Verderbtheit ist moralisch. Gräueltaten sind Heldentaten. Genozid ist Erlösung.
Dies ist das Spiel des Terrors, das Israel in Gaza spielt. Es war das Spiel, das während des Schmutzigen Krieges in Argentinien gespielt wurde, über den ich als Reporter berichtete, als die Militärjunta 30.000 ihrer eigenen Bürger „verschwinden“ ließ. Die „Verschwundenen“ wurden gefoltert - wer kann das, was mit den Palästinensern in Gaza geschieht, nicht als Folter bezeichnen? - und gedemütigt, bevor sie ermordet wurden. Dies war das Spiel, das in den geheimen Folterzentren und Gefängnissen gespielt wurde, über die ich in El Salvador und im Irak berichtet habe. Es ist das, was ich in den serbischen Konzentrationslagern in Bosnien gesehen habe.
Der israelische Journalist Yinon Magal scherzte in der Sendung „Hapatriotim“ des israelischen Senders Channel 14, dass die rote Linie von Joe Biden die Tötung von 30.000 Palästinensern sei. Der Sänger Kobi Peretz fragte, ob dies die Zahl der Toten eines Tages sei. Das Publikum brach in Beifall und Gelächter aus.
Wir kennen Israels Absicht. Die Palästinenser zu vernichten, so wie die Vereinigten Staaten die amerikanischen Ureinwohner, die Australier die First Nations, die Deutschen die Herero in Namibia, die Türken die Armenier und die Nazis die Juden vernichtet haben. Die Einzelheiten sind unterschiedlich. Das Ziel ist das gleiche. Auslöschung.
Wir können uns nicht auf Unwissenheit berufen.
Aber es ist einfacher, so zu tun, als ob. So tun, als würde Israel humanitäre Hilfe zulassen. So tun, als gäbe es einen dauerhaften Waffenstillstand. So tun, als ob die Palästinenser in ihre zerstörten Häuser in Gaza zurückkehren würden. So tun, als ob der Gazastreifen wieder aufgebaut wird - die Krankenhäuser, die Universitäten, die Moscheen, die Wohnungen. So tun, als ob die Palästinensische Autonomiebehörde den Gazastreifen verwalten würde. So tun, als gäbe es eine Zwei-Staaten-Lösung. So tun, als gäbe es keinen Völkermord.
Die gepriesenen demokratischen Werte, die Moral und die Achtung der Menschenrechte, die Israel und die Vereinigten Staaten für sich in Anspruch nehmen, waren schon immer eine Lüge. Das wahre Credo lautet: Wir haben alles, und wenn ihr versucht, es uns wegzunehmen, werden wir euch töten. People of Color, besonders wenn sie arm und verletzlich sind, zählen nicht. Die Hoffnungen, Träume, die Würde und das Streben nach Freiheit derjenigen, die außerhalb des Imperiums stehen, sind wertlos. Die globale Vorherrschaft wird durch rassistische Gewalt aufrechterhalten.
Diese Lüge - dass das amerikanische Imperium auf Demokratie und Freiheit beruht - ist den Palästinensern und den Menschen im globalen Süden sowie den amerikanischen Ureinwohnern und den schwarzen und braunen Amerikanern, ganz zu schweigen von denen, die im Nahen Osten leben, seit Jahrzehnten bekannt. Aber es ist eine Lüge, die in den Vereinigten Staaten und in Israel immer noch gilt, eine Lüge, die benutzt wird, um das Unverzeihliche zu rechtfertigen.
Wir stoppen Israels Völkermord nicht, weil wir als Amerikaner Israel sind, infiziert mit der gleichen weißen Vorherrschaft und berauscht von unserer Vorherrschaft über den Reichtum der Welt und der Macht, andere mit unseren fortschrittlichen Waffen auszulöschen.
Die US-Besatzungstruppen im Irak und in Afghanistan haben, wie schon in Vietnam, Hunderttausende unbewaffneter Zivilisten, darunter auch Kinder, absichtlich verstümmelt, misshandelt, geschlagen, gefoltert, vergewaltigt, verwundet und getötet.
„Nach dem Krieg“, schreibt Nick Turse, “schrieben die meisten Wissenschaftler die Berichte über weit verbreitete Kriegsverbrechen, die in den Publikationen der vietnamesischen Revolutionäre und in der amerikanischen Antikriegsliteratur immer wieder auftauchten, als reine Propaganda ab. Nur wenige akademische Historiker dachten überhaupt daran, solche Quellen zu zitieren, und fast keiner tat dies ausgiebig. In der Zwischenzeit stand My Lai stellvertretend für alle anderen amerikanischen Gräueltaten - und wurde somit ausgelöscht. Die Bücherregale über den Vietnamkrieg sind heute gefüllt mit großen Geschichten, nüchternen Studien über Diplomatie und Militärtaktik sowie mit Erinnerungen an den Kampf aus der Sicht der Soldaten. Begraben in vergessenen Archiven der US-Regierung, verschlossen in den Erinnerungen der Überlebenden der Gräueltaten, ist der wahre amerikanische Krieg in Vietnam aus dem öffentlichen Bewusstsein verschwunden.“
Historische Amnesie ist ein wesentlicher Bestandteil von Vernichtungsfeldzügen, sobald sie beendet sind, zumindest für die Sieger. Aber für die Opfer ist die Erinnerung an den Völkermord zusammen mit der Sehnsucht nach Vergeltung eine heilige Berufung. Die Besiegten tauchen in einer Weise wieder auf, die die Völkermörder nicht vorhersehen konnten, und schüren neue Konflikte und neue Feindseligkeiten. Die physische Ausrottung aller Palästinenser, die einzige Möglichkeit, Völkermord zu betreiben, ist angesichts der Tatsache, dass allein sechs Millionen Palästinenser in der Diaspora leben, ein Ding der Unmöglichkeit. Über fünf Millionen leben in Gaza und im Westjordanland.
Israels Völkermord hat die 1,9 Milliarden Muslime weltweit sowie den größten Teil des globalen Südens erzürnt. Er hat die korrupten und schwachen Regime der Diktaturen und Monarchien in der arabischen Welt, in der 456 Millionen Muslime leben, die mit den USA und Israel kollaborieren, diskreditiert und geschwächt. Sie hat die Reihen des palästinensischen Widerstands gestärkt.
Was im Gazastreifen geschieht, ist nicht ohne Beispiel. Das indonesische Militär führte 1965 mit Unterstützung der USA eine einjährige Kampagne zur Ausrottung derjenigen durch, die beschuldigt wurden, kommunistische Führer, Funktionäre, Parteimitglieder oder Sympathisanten zu sein. Das Blutbad, das größtenteils von abtrünnigen Todesschwadronen und paramilitärischen Banden angerichtet wurde, dezimierte die Gewerkschaftsbewegung ebenso wie die intellektuelle und künstlerische Klasse, die Oppositionsparteien, Studentenführer, Journalisten und ethnische Chinesen. Eine Million Menschen wurden ermordet. Viele der Leichen wurden in Flüsse geworfen, eilig verscharrt oder am Straßenrand verrotten gelassen.
Diese Massenmordkampagne wird heute in Indonesien zum Mythos erhoben, so wie es auch in Israel der Fall sein wird. Sie wird als epischer Kampf gegen die Kräfte des Bösen dargestellt, so wie Israel die Palästinenser mit den Nazis gleichsetzt.
Die Mörder im indonesischen Krieg gegen den „Kommunismus“ werden auf politischen Versammlungen bejubelt. Sie werden für die Rettung des Landes gelobt. Sie werden im Fernsehen über ihre „heldenhaften“ Kämpfe interviewt. Die drei Millionen Mann starke Pancasila-Jugend - Indonesiens Äquivalent zu den „Braunhemden“ oder der Hitlerjugend - beteiligte sich 1965 an dem völkermörderischen Chaos und wird als Stütze der Nation hochgehalten.
Wir mythologisieren unseren Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern und romantisieren unsere Killer, Revolverhelden, Gesetzlosen, Milizen und Kavallerieeinheiten. Wir, wie auch Israel, fetischisieren das Militär.
Das industrielle Gemetzel - der Soziologe James William Gibson nennt es „Technowar“ - bestimmt Israels Angriff auf den Gazastreifen und den Libanon. Technowar basiert auf dem Konzept des „Overkill“. Der „Overkill“, bei dem absichtlich viele zivile Opfer in Kauf genommen werden, wird als wirksame Form der Abschreckung gerechtfertigt. Es ist das, was Israel im zynischen Sprachgebrauch als „Rasenmähen“ bezeichnet.
Der Einmarsch der Hamas und anderer Widerstandsgruppen in Israel am 7. Oktober, bei dem 1.154 Israelis, Touristen und Wanderarbeiter ums Leben kamen und etwa 240 Menschen als Geiseln genommen wurden, lieferte Israel den Vorwand für das, wonach es sich seit langem sehnt - die totale Auslöschung der Palästinenser.
Israel hat die Universitäten des Gazastreifens beschädigt oder zerstört, die nun alle geschlossen sind, sowie 60 Prozent der anderen Bildungseinrichtungen, darunter 13 Bibliotheken. Außerdem hat Israel mindestens 195 historische Stätten zerstört, darunter 208 Moscheen, Kirchen und das Zentralarchiv des Gazastreifens, in dem 150 Jahre an historischen Aufzeichnungen und Dokumenten aufbewahrt wurden. Israels Kampfflugzeuge, Raketen, Drohnen, Panzer, Artilleriegranaten und Marinegeschütze pulverisieren täglich den Gazastreifen - der nur 20 Meilen lang und fünf Meilen breit ist - in einer Kampagne der verbrannten Erde, wie man sie seit dem Vietnamkrieg nicht mehr gesehen hat. Sie hat 25.000 Tonnen Sprengstoff - das entspricht zwei Atombomben - auf den Gazastreifen abgeworfen, wobei viele Ziele durch künstliche Intelligenz ausgewählt wurden. Es wirft ungelenkte Munition („dumme Bomben“) und 2000-Pfund-Bunkerbomben auf Flüchtlingslager und dicht besiedelte städtische Zentren sowie auf die so genannten „sicheren Zonen“ ab - 42 Prozent der getöteten Palästinenser wurden in diesen „sicheren Zonen“ getötet, wo sie von Israel angewiesen wurden zu fliehen. Mehr als 1,9 Millionen Palästinenser wurden aus ihren Häusern vertrieben und sind gezwungen, in überfüllten UNRWA-Unterkünften, Krankenhausfluren und -höfen, Schulen, Zelten oder unter freiem Himmel im südlichen Gazastreifen Zuflucht zu suchen, wo sie oft neben stinkenden Lachen mit ungeklärten Abwässern leben.
Die israelische Blockade des nördlichen Gazastreifens hat dazu geführt, dass mehr als 400.000 Palästinenser unter einer Hungerblockade und ständigen Luftangriffen leiden, um den Norden zu entvölkern. Israelische Streitkräfte haben bei dem am 5. Oktober begonnenen Angriff 1.250 Palästinenser getötet, so eine medizinische Quelle gegenüber Al Jazeera. Berichte aus dem nördlichen Gazastreifen sind nur schwer zu erhalten, da Internet- und Telefondienste unterbrochen sind und die wenigen Journalisten vor Ort weiterhin getötet werden. Zivilschutzeinheiten sagen, dass sie von den israelischen Streitkräften daran gehindert werden, die Orte der Angriffe zu erreichen, und dass ihre Besatzungen angegriffen wurden.
Israel hat den Palästinensern befohlen, in ausgewiesene „sichere Zonen“ zu fliehen, aber sobald sie sich in diesen „sicheren Zonen“ befanden, wurden sie angegriffen und aufgefordert, in neue „sichere Zonen“ zu gehen.
Israel hat mindestens 42.600 Palästinenser in Gaza getötet, darunter 13.000 Kinder und 9.000 Frauen. Es hat 99.800 weitere Menschen verwundet, viele mit lebensgefährlichen Verletzungen. Mindestens 136 Journalisten wurden getötet, viele von ihnen, wenn nicht sogar die meisten, absichtlich. 340 Ärzte, Krankenschwestern und anderes Gesundheitspersonal wurden getötet - vier Prozent des medizinischen Personals in Gaza. Zweihundertdreiunddreißig UNRWA-Mitarbeiter wurden seit dem 7. Oktober 2023 im Gazastreifen getötet - die höchste Zahl an Toten in der Geschichte der Vereinten Nationen. Diese Zahlen spiegeln nicht annähernd die tatsächliche Zahl der Todesopfer wider, da nur die in den Leichenhallen und Krankenhäusern, von denen die meisten nicht mehr funktionieren, registrierten Toten gezählt werden. Wenn man die Vermissten mitzählt, liegt die Zahl der Toten bei weit über 40.000.
Gleichzeitig hat Israel den Gazastreifen in ein giftiges Ödland verwandelt.
„Fast 40 Millionen Tonnen Schutt, darunter nicht explodierte Munition und menschliche Überreste, verseuchen das Ökosystem“, berichtet die UNO. „Mehr als 140 temporäre Mülldeponien und 340.000 Tonnen Abfall, unbehandelte Abwässer und überlaufende Abwässer tragen zur Verbreitung von Krankheiten wie Hepatitis A, Atemwegsinfektionen, Durchfall und Hautkrankheiten bei.“
Ein weiterer Schlag war die Verabschiedung eines Gesetzentwurfs durch das israelische Parlament, mit dem dem UNRWA, einer Rettungseinrichtung für die Palästinenser im Gazastreifen, die Tätigkeit auf israelischem Gebiet und in von Israel kontrollierten Gebieten untersagt wird. Dieses Verbot wird mit ziemlicher Sicherheit dazu führen, dass die Verteilung der Hilfsgüter im Gazastreifen, die ohnehin schon lahmgelegt ist, zusammenbricht.
Israel hat seine „Pufferzone“ entlang der Grenzen des Gazastreifens auf 16 Prozent des Gebiets ausgedehnt und dabei Häuser, Wohnblocks und Bauernhöfe dem Erdboden gleichgemacht. Es hat mehr als 84 Prozent der 2,3 Millionen Menschen im Gazastreifen in „eine schrumpfende, unsichere ‚humanitäre Zone‘ gedrängt, die 12,6 Prozent eines Gebiets abdeckt, das jetzt in Vorbereitung auf die Annexion umgestaltet wird.“ Satellitenbilder zeigen, dass das israelische Militär in mehr als 26 Prozent des Gazastreifens Straßen und Militärstützpunkte gebaut hat, „was auf eine dauerhafte Präsenz hindeutet.“
Die Ärzte sind gezwungen, Gliedmaßen ohne Betäubung zu amputieren. Schwerstkranke Menschen - Krebs, Diabetes, Herz- und Nierenerkrankungen - sind aufgrund mangelnder Behandlung gestorben oder werden bald sterben. Mehr als hundert Frauen bringen jeden Tag ein Kind zur Welt, ohne dass die medizinische Versorgung gewährleistet ist. Die Zahl der Fehlgeburten ist um 300 Prozent gestiegen. Über 90 Prozent der Palästinenser im Gazastreifen leiden unter schwerer Ernährungsunsicherheit, die Menschen essen Tierfutter und Gras. Kinder sterben an den Folgen des Hungers. Palästinensische Schriftsteller, Akademiker, Wissenschaftler und ihre Familienangehörigen wurden verfolgt und ermordet.
Siebzig Prozent der registrierten Todesfälle waren durchweg Frauen und Kinder.
Israel bedient sich sprachlicher Tricks, um allen Menschen im Gazastreifen den Status von Zivilisten und allen Gebäuden - einschließlich Moscheen, Krankenhäusern und Schulen - den Schutzstatus zu verweigern. Alle Palästinenser werden als Verantwortliche für den Angriff am 7. Oktober gebrandmarkt oder als menschliche Schutzschilde für die Hamas abgestempelt. Alle Gebäude werden von Israel als legitime Ziele betrachtet, weil sie angeblich Hamas-Kommandozentralen sind oder Hamas-Kämpfern Unterschlupf gewähren sollen.
Diese Anschuldigungen, schreibt Francesca Albanese, die UN-Berichterstatterin für die palästinensischen Gebiete, seien ein „Vorwand“, um „die Tötung von Zivilisten unter dem Deckmantel der angeblichen Legalität zu rechtfertigen, deren allumfassende Durchdringung nur völkermörderische Absichten zulässt“.
„Im August“, schreibt Albanese in ihrem jüngsten Bericht, “wurden die Einreisegenehmigungen für humanitäre Organisationen fast halbiert. Der Zugang zu Wasser ist auf ein Viertel des Niveaus vor dem 7. Oktober beschränkt worden. Etwa 93 Prozent der Land-, Forst- und Fischereiwirtschaft sind zerstört. 95 Prozent der Palästinenser sind von akuter Ernährungsunsicherheit betroffen und werden noch jahrzehntelang unter Entbehrungen leiden.“
„In den letzten Monaten wurden 83 Prozent der Nahrungsmittelhilfe daran gehindert, in den Gazastreifen zu gelangen, und die Zivilpolizei in Rafah wurde wiederholt angegriffen, was die Verteilung behinderte“, heißt es in dem Bericht. „Bis zum 14. September 2024 wurden mindestens 34 Todesfälle aufgrund von Unterernährung verzeichnet.“
Diese Maßnahmen, so der Bericht, „deuten auf die Absicht hin, die Bevölkerung durch Aushungern zu vernichten“.
Die Besatzung und der Völkermord wären ohne die USA, die Israel jährlich 3,8 Milliarden Dollar an Militärhilfe zukommen lassen, nicht möglich. In den letzten 12 Monaten haben die USA 17,9 Milliarden Dollar für Militärhilfe an Israel ausgegeben, einschließlich der Lieferung von 1.800 MK84 2.000-Pfund-Bomben, 500 MK82 500-Pfund-Bomben und Kampfjets an Israel. Das ist auch unser Völkermord.
Der Völkermord in Gaza ist der Höhepunkt eines Prozesses. Er ist kein Akt. Der Völkermord ist das vorhersehbare Ergebnis von Israels kolonialem Siedlerprojekt. Er ist in der DNA des israelischen Apartheidstaates verschlüsselt. Das ist der Punkt, an dem Israel enden musste. Und die zionistischen Führer sprechen offen über ihre Ziele.
Wir stoppen Israels Völkermord nicht, weil wir Israel sind, infiziert mit weißer Vorherrschaft und berauscht von unserer Vorherrschaft über den Reichtum der Welt und der Macht, andere mit unseren industriellen Waffen zu vernichten. Erinnern Sie sich an den Kolumnisten der New York Times, Thomas Friedman, der am Vorabend des Irak-Krieges zu Charlie Rose sagte, amerikanische Soldaten sollten von Basra bis Bagdad von Haus zu Haus gehen und den Irakern sagen: „Lutscht daran!“ Das ist das wahre Credo des US-Imperiums.
Wenn der Klimawandel das Überleben bedroht, wenn die Ressourcen knapp werden, wenn die Migration für Millionen von Menschen zur Notwendigkeit wird, wenn die landwirtschaftlichen Erträge zurückgehen, wenn Küstengebiete überflutet werden, wenn Dürren und Waldbrände sich ausbreiten, wenn Staaten scheitern, wenn bewaffnete Widerstandsbewegungen sich erheben, um ihre Unterdrücker zusammen mit deren Stellvertretern zu bekämpfen, dann wird Völkermord keine Anomalie sein. Er wird die Norm sein. Die Schwachen und Armen der Erde, die Frantz Fanon „die Elenden der Erde“ nannte, werden die nächsten Palästinenser sein.
Die Taktik der verbrannten Erde in Gaza und im Libanon wird auch im Westjordanland angewandt
Tausende von Palästinensern in den Städten Jenin, Nablus, Qalqilya, Tubas und Tulkarem im Westjordanland leben tagelang unter Ausgangssperre, was den Zugang zu Lebensmitteln und Wasser erschwert. Wie im Gazastreifen zielt die israelische Armee auf Krankenwagen, blockiert die Zugänge zu Krankenhäusern und zerstört mit Bulldozern Straßen, Stromleitungen und die Infrastruktur des öffentlichen Gesundheitswesens.
Drohnen und Kampfflugzeuge führen Luftangriffe durch. Israelische Straßensperren, Kontrollpunkte und Blockaden machen Reisen schwierig oder unmöglich. Israel hat Finanztransfers an die Palästinensische Autonomiebehörde, die das Westjordanland nominell in Zusammenarbeit mit Israel regiert, ausgesetzt. Es hat 148.000 Arbeitserlaubnisse für diejenigen widerrufen, die in Israel Arbeit hatten.
„Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) des Westjordanlandes schrumpfte um 22,7 Prozent, fast 30 Prozent der Unternehmen wurden geschlossen, und 292.000 Arbeitsplätze gingen verloren“, heißt es in dem Bericht. Mehr als 692 Palästinenser - „das Zehnfache des Jahresdurchschnitts der letzten 14 Jahre von 69 Todesopfern“ - wurden getötet und mehr als 5.000 wurden verletzt. Von den 169 getöteten palästinensischen Kindern wurden „fast 80 Prozent in den Kopf oder in den Oberkörper geschossen“.
Albaneses Bericht weist die Behauptung zurück, Israel führe die Angriffe im Gazastreifen und im Westjordanland durch, um „sich zu verteidigen“, „die Hamas auszurotten“ oder „die Geiseln nach Hause zu bringen“, und behauptet, diese Behauptungen seien „Tarnung“, ein Weg, „das Verbrechen unsichtbar zu machen“. Die völkermörderische Absicht kann, wie Richter Dalveer Bhandari vom IGH betont, „gleichzeitig mit anderen, hintergründigen Motiven bestehen“.
Vielmehr habe der Einmarsch der Hamas und anderer Widerstandskämpfer in Israel am 7. Oktober „den Anstoß gegeben, auf das Ziel eines ‚Groß-Israel‘ zuzusteuern.“
Ägypten und die anderen arabischen Staaten haben sich geweigert, die Aufnahme palästinensischer Flüchtlinge in Betracht zu ziehen. Aber Israel setzt darauf, eine humanitäre Katastrophe von so katastrophalem Ausmaß herbeizuführen, dass diese Länder oder andere Länder einlenken werden, um den Gazastreifen zu entvölkern und sich der ethnischen Säuberung des Westjordanlandes zuzuwenden. Das ist der Plan, obwohl niemand, auch nicht Israel, weiß, ob er funktionieren wird.
Es gibt nur einen Weg, den anhaltenden Völkermord in Gaza zu beenden. Das geht nicht durch bilaterale Verhandlungen. Israel hat, auch durch die Ermordung des führenden Hamas-Unterhändlers Ismail Haniyeh, hinreichend bewiesen, dass es kein Interesse an einem dauerhaften Waffenstillstand hat. Die einzige Möglichkeit, Israels Völkermord an den Palästinensern zu stoppen, besteht darin, dass die USA alle Waffenlieferungen an Israel einstellen. Und die einzige Möglichkeit, dies zu erreichen, ist, dass genügend Amerikaner deutlich machen, dass sie nicht die Absicht haben, irgendeine Präsidentschaftskandidatur oder eine politische Partei zu unterstützen, die diesen Völkermord anheizt.
Die Argumente gegen einen Boykott der beiden Regierungsparteien sind bekannt: Er würde die Wahl von Donald Trump sichern. Kamala Harris hat rhetorisch mehr Mitgefühl gezeigt als Joe Biden. Es gibt nicht genug von uns, um etwas zu bewirken. Wir können innerhalb der Demokratischen Partei arbeiten. Die Israel-Lobby, insbesondere das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), dem die meisten Kongressabgeordneten angehören, ist zu mächtig. Auf dem Verhandlungsweg wird man schließlich eine Einstellung des Gemetzels erreichen.
Kurz gesagt, wir sind machtlos und müssen unsere Handlungsfähigkeit aufgeben, um ein Projekt der Massentötung zu unterstützen. Wir müssen die Lieferung von Militärhilfe in Milliardenhöhe an einen Apartheidstaat, die Nutzung von Vetos im UN-Sicherheitsrat zum Schutz Israels und die aktive Behinderung internationaler Bemühungen zur Beendigung des Massenmordes als normale Staatsführung akzeptieren. Wir haben keine andere Wahl.
Völkermord, das international anerkannte Verbrechen der Verbrechen, ist keine politische Frage. Es kann nicht mit Handelsabkommen, Infrastrukturgesetzen, Charterschulen oder Einwanderung gleichgesetzt werden. Es ist eine moralische Frage. Es geht um die Ausrottung eines Volkes. Jede Kapitulation vor Völkermord verurteilt uns als Nation und als Spezies. Sie bringt die globale Gesellschaft einen Schritt näher an die Barbarei heran. Er untergräbt die Rechtsstaatlichkeit und verhöhnt jeden Grundwert, den wir zu ehren vorgeben. Das ist eine Kategorie für sich. Und wenn wir den Völkermord nicht mit jeder Faser unseres Seins bekämpfen, machen wir uns mitschuldig an dem, was Hannah Arendt als „radikal Böses“ definiert, das Böse, bei dem der Mensch als Mensch überflüssig gemacht wird.
Die grundlegende Lehre aus dem Holocaust, die Schriftsteller wie Primo Levi hervorheben, ist, dass wir alle zu willigen Henkern werden können. Es braucht nur wenig. Wir alle können, wenn auch nur durch Gleichgültigkeit und Apathie, zu Komplizen des Bösen werden.
„Es gibt Ungeheuer“, schreibt Levi, der Auschwitz überlebt hat, “aber sie sind zu wenige, um wirklich gefährlich zu sein. Gefährlicher sind die einfachen Menschen, die Funktionäre, die bereit sind, zu glauben und zu handeln, ohne Fragen zu stellen.“
Die Konfrontation mit dem Bösen - auch wenn es keine Aussicht auf Erfolg gibt - hält unsere Menschlichkeit und Würde am Leben. Es erlaubt uns, wie Vaclav Havel in „Die Macht der Ohnmächtigen“ schreibt, in der Wahrheit zu leben, einer Wahrheit, die die Mächtigen nicht hören wollen und zu unterdrücken suchen. Sie ist ein Wegweiser für diejenigen, die nach uns kommen. Sie sagt den Opfern, dass sie nicht allein sind. Es ist „die Revolte der Menschheit gegen eine aufgezwungene Position“ und ein „Versuch, die Kontrolle über das eigene Verantwortungsgefühl wiederzuerlangen“.
Was sagt es über uns aus, wenn wir eine Welt akzeptieren, in der wir eine Nation bewaffnen und finanzieren, die jeden Tag Hunderte von Unschuldigen tötet und verwundet?
Was sagt es über uns aus, wenn wir eine inszenierte Hungersnot und die Vergiftung der Wasserversorgung unterstützen, in der das Polio-Virus entdeckt wurde, so dass Zehntausende erkranken und viele sterben werden?
Was sagt es über uns aus, wenn wir über 12 Monate lang die Bombardierung von Flüchtlingslagern, Krankenhäusern, Dörfern und Städten zulassen, um Familien auszulöschen und die Überlebenden zu zwingen, unter freiem Himmel zu kampieren oder in kruden Zelten Schutz zu suchen?
Was sagt es über uns aus, wenn wir die Ermordung von 11.000 Kindern hinnehmen, obwohl dies sicherlich eine Unterzahl ist?
Was sagt es über uns aus, wenn wir zusehen, wie Israel die Angriffe auf Einrichtungen der Vereinten Nationen, Schulen - darunter die Al-Tabaeen-Schule in Gaza-Stadt, in der über 100 Palästinenser beim Fajr- oder Morgengebet getötet wurden - und andere Notunterkünfte eskalieren lässt?
Was sagt es über uns aus, wenn wir es zulassen, dass Israel Palästinenser als menschliche Schutzschilde benutzt, indem es Zivilisten, darunter Kinder und ältere Menschen, in Handschellen zwingt, vor den israelischen Truppen in möglicherweise mit Sprengfallen versehene Tunnel und Gebäude einzudringen, wobei sie zuweilen in israelische Militäruniformen gekleidet sind?
Was sagt es über uns aus, wenn wir Politiker und Soldaten unterstützen, die die Vergewaltigung und Folterung von Gefangenen verteidigen?
Sind das die Art von Verbündeten, die wir ermutigen wollen? Ist das ein Verhalten, das wir uns zu eigen machen wollen? Welche Botschaft sendet dies an den Rest der Welt?
Wenn wir nicht an den moralischen Geboten festhalten, sind wir verloren. Das Böse wird triumphieren. Es bedeutet, dass es kein Richtig und Falsch gibt. Es bedeutet, dass alles, auch Massenmord, erlaubt ist. Die Hoffnung liegt in den Universitätslagern, in der Besetzung von Gebäuden, in den Hungerstreiks, in den Straßen und natürlich in dritten Parteien, die sich dem Imperium widersetzen. Diese Menschen, die im Takt einer anderen Trommel marschieren, sind das Gewissen der Nation.
Eine moralische Haltung hat immer einen Preis. Wenn es keine Kosten gibt, ist es nicht moralisch. Sie ist lediglich eine konventionelle Überzeugung.
„Aber was ist der Preis des Friedens?“, fragt der radikale katholische Priester Daniel Berrigan, der wegen des Verbrennens von Einberufungsunterlagen während des Vietnamkriegs im Bundesgefängnis saß, in seinem Buch ‚No Bars to Manhood‘.
Ich denke an die guten, anständigen, friedliebenden Menschen, die ich zu Tausenden kennen gelernt habe, und ich frage mich. Wie viele von ihnen sind so sehr von der schwindenden Krankheit der Normalität befallen, dass sie, während sie sich für den Frieden aussprechen, ihre Hände mit einem instinktiven Krampf in Richtung ihrer Bequemlichkeit, ihres Heims, ihrer Sicherheit, ihres Einkommens, ihrer Zukunft, ihrer Pläne ausstrecken - jenes Fünfjahresplans für das Studium, jenes Zehnjahresplans für den beruflichen Status, jenes Zwanzigjahresplans für das Wachstum und die Einheit der Familie, jenes Fünfzigjahresplans für ein anständiges Leben und ein ehrenvolles natürliches Ableben. „Natürlich, lasst uns den Frieden haben“, rufen wir, “aber lasst uns gleichzeitig die Normalität haben, lasst uns nichts verlieren, lasst unser Leben intakt bleiben, lasst uns weder Gefängnis noch Schande noch Bindungsbruch kennen.“ Und weil wir dies umfassen und jenes schützen müssen, und weil um jeden Preis - um jeden Preis - unsere Hoffnungen im Zeitplan marschieren müssen, und weil es unerhört ist, dass im Namen des Friedens ein Schwert fällt und das feine und schlaue Netz zerreißt, das unser Leben gewoben hat, weil es unerhört ist, dass gute Menschen Unrecht erleiden oder Familien zerrissen werden oder der gute Ruf verloren geht - deshalb schreien wir Frieden und schreien Frieden, und es gibt keinen Frieden. Es gibt keinen Frieden, weil es keine Friedensstifter gibt. Es gibt keine Friedensstifter, weil das Schaffen von Frieden mindestens so kostspielig ist wie das Schaffen von Krieg - mindestens so anstrengend, mindestens so störend, mindestens so anfällig für Schande, Gefängnis und Tod in seinem Gefolge.
Die Frage ist nicht, ob Widerstand sinnvoll ist. Es geht darum, ob Widerstand richtig ist. Wir sind aufgefordert, unseren Nächsten zu lieben, nicht unsere Sippe. Wir müssen daran glauben, dass das Gute das Gute anzieht, auch wenn die empirischen Beweise um uns herum düster sind. Das Gute ist immer im Handeln verkörpert. Man muss es sehen. Es spielt keine Rolle, ob die Gesellschaft im weiteren Sinne tadelnd ist. Wir sind aufgerufen, uns den Gesetzen des Staates zu widersetzen - durch Akte des zivilen Ungehorsams und der Nichtbefolgung -, wenn diese Gesetze, wie es oft der Fall ist, mit dem moralischen Gesetz in Konflikt geraten. Wir müssen uns, koste es, was es wolle, an die Seite der Gekreuzigten dieser Erde stellen. Wenn wir diesen Standpunkt nicht einnehmen, sei es gegen den Missbrauch der militarisierten Polizei, die Unmenschlichkeit unseres riesigen Gefängnissystems oder den Völkermord in Gaza, werden wir zu den Gekreuzigten.
Der römische Geschichtsschreiber Tacitus schrieb über diejenigen, die Kaiser Nero für Folter und Tod auswählte: „Zu ihrem Tod gesellte sich jede Art von Spott“. „Mit Tierhäuten bedeckt, wurden sie von Hunden zerrissen und starben, oder sie wurden an Kreuze genagelt oder den Flammen überantwortet und verbrannt, um als nächtliche Erleuchtung zu dienen, wenn das Tageslicht erloschen war.
Der Sadismus der Mächtigen ist der Fluch des menschlichen Daseins. Er war im alten Rom ebenso weit verbreitet wie in Israel.
Wir kennen das moderne Gesicht Neros, der seine opulenten Gartenpartys beleuchtete, indem er an Pfählen gefesselte Gefangene zu Tode brannte. Das ist unumstritten.
Wer waren die Gäste Neros?
Wir sind Neros Gäste.
Die Geschichte wird Israel für diesen Völkermord verurteilen. Aber sie wird auch über uns urteilen. Sie wird uns fragen, warum wir nicht mehr getan haben, warum wir nicht alle Abkommen, alle Handelsverträge, alle Vereinbarungen, alle Kooperationen mit dem Apartheidstaat gekündigt haben, warum wir die Waffenlieferungen nach Israel nicht gestoppt haben, warum wir unsere Botschafter nicht abberufen haben, warum, als der Seehandel im Roten Meer durch den Jemen gestört wurde, von Saudi-Arabien und Jordanien eine alternative Landroute nach Israel eingerichtet wurde, warum wir nicht alles in unserer Macht Stehende getan haben, um das Gemetzel zu beenden. Sie wird uns dafür verurteilen, dass wir die grundlegende Lektion des Holocausts nicht beherzigt haben, nämlich nicht, dass Juden ewige Opfer sind, sondern dass man sich schuldig macht, wenn man die Möglichkeit hat, einen Völkermord zu verhindern, es aber nicht tut.
„Das Gegenteil von gut ist nicht böse“, schrieb Samuel Johnson. „Das Gegenteil von gut ist Gleichgültigkeit.“
Der palästinensische Widerstand ist unser Widerstand. Der palästinensische Kampf um Würde, Freiheit und Unabhängigkeit ist unser Kampf. Die palästinensische Sache ist unsere Sache. Denn wie die Geschichte gezeigt hat, wurden diejenigen, die einst Neros Gäste waren, bald zu Neros Opfern."
Senatorin Elizabeth Warren (D-Massachusetts) unterstützt den Vorstoß von Senator Bernie Sanders (I-Vermont), einen massiven Waffentransfer der Regierung Biden nach Israel zu blockieren, und beruft sich dabei auf Verstöße gegen US-Recht bei der Unterstützung des israelischen Angriffs auf Gaza.
Warren sagte am Donnerstag in einer Erklärung, dass sie eine von Sanders eingebrachte gemeinsame Missbilligungsresolution unterstützt, um den Verkauf von Waffen an Israel zu blockieren. Solche Resolutionen ermöglichen es dem Kongress, ein von der Exekutive initiiertes ausländisches Waffengeschäft zu blockieren.
Die Senatorin aus Massachusetts verwies insbesondere auf die Weigerung der Biden-Administration in dieser Woche, ihr eigenes Versprechen vom letzten Monat einzuhalten, Israel keine Waffen zu liefern, wenn es nicht innerhalb von 30 Tagen einer Aufforderung der USA nachkäme, die humanitäre Hilfe für den Gazastreifen zu erhöhen. Am Dienstag, dem Ende der 30-Tage-Frist, erklärte die Regierung, dass sie nicht zu der Einschätzung gelangt sei, dass Israel gegen US-Recht verstoße, obwohl das Land in den letzten Wochen nicht nur der Aufforderung nicht nachgekommen ist, sondern auch die Hilfsblockade noch verschärft hat.
„Dreißig Tage später räumte die Biden-Administration ein, dass Israels Maßnahmen die Versorgung der verzweifelten palästinensischen Zivilbevölkerung mit Lebensmitteln, Wasser und grundlegenden Gütern nicht wesentlich verbessert haben“, so Warren in einer Erklärung. „Trotz des Versagens von [Israels Premierminister] Netanjahu, die Forderungen der Vereinigten Staaten zu erfüllen, hat die Biden-Regierung keine Maßnahmen ergriffen, um den Fluss von Angriffswaffen einzuschränken.“
„Das Versäumnis der Regierung Biden, das US-Recht zu befolgen und die Waffenlieferungen auszusetzen, ist ein schwerer Fehler, der die Glaubwürdigkeit der USA weltweit untergräbt. Wenn diese Regierung nicht handeln will, muss der Kongress aktiv werden, um das US-Recht durchzusetzen und die Netanjahu-Regierung durch eine gemeinsame Missbilligungsresolution zur Verantwortung zu ziehen“, so der Senator weiter.
Sanders kündigte am Mittwoch an, dass er seine gemeinsamen Missbilligungsanträge, die darauf abzielen, die von der Regierung Biden geplanten Waffentransfers nach Israel in Höhe von 20 Milliarden Dollar zu blockieren, nächste Woche im Senat zur Abstimmung stellen wird.
Ministers also ban government advertising from critical newspaper that is widely respected internationally
Israel’s government is set to punish the country’s leading left-leaning newspaper, Haaretz, by ordering a boycott of the publication by government officials or anyone working for a government-funded body and halting all government advertising in its pages or website.
In a statement on Sunday, the office of Shlomo Karhi, the communications minister, said that his proposal against Haaretz had been unanimously approved by other ministers.
“We will not allow a reality in which the publisher of an official newspaper in the state of Israel will call for the imposition of sanctions against it and will support the enemies of the state in the midst of a war and will be financed by it,” the statement said.
“We advocate a free press and freedom of expression, but also the freedom of the government to decide not to fund incitement against the state of Israel.”
Haaretz, which is Israel’s oldest newspaper and widely respected internationally for its reporting and analysis, has been a fierce critic of the prime minister, Benjamin Netanyahu, and his current coalition government, the most rightwing in the history of the country.
The newspaper has published a series of investigations of wrongdoing or abuses by senior officials and the armed forces, and has long been in the crosshairs of the current government. It has also been a vocal supporter of the campaign for a ceasefire to free hostages seized by Hamas in October last year and still held in Gaza.
In a statement on Sunday, Haaretz accused Netanyahu of seeking to “dismantle Israeli democracy” and said the resolution to boycott the newspaper was “opportunist” and had been passed by ministers without any legal review.
“Like his friends Putin, Erdoğan, and Orbán, Netanyahu is trying to silence a critical, independent newspaper. Haaretz will not balk and will not morph into a government pamphlet that publishes messages approved by the government and its leader,” the statement said.
Der Internationale Strafgerichtshof hat formell Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den ehemaligen israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit erlassen.
Gegen Präsident Biden oder andere westliche Beamte, die Israels völkermörderische Gräueltaten unterstützen, wurden keine solchen Haftbefehle ausgestellt. Das ist in etwa so, als würde ein Richter einen Haftbefehl gegen einen Massenmörder ausstellen, aber nicht gegen denjenigen, der ihm die Waffe gab, der neben ihm stand und ihm Munition reichte, der den Fluchtwagen fuhr und die Polizei anlog, um das Verbrechen zu vertuschen.
Diese neue Entwicklung wird nichts bewirken, da sie nicht durchsetzbar ist und das Völkerrecht nur so real ist, wie das US-Imperium bereit ist, so zu tun, als sei es real, aber sie ist ein bedeutender Schritt in der Verschlechterung des internationalen Konsenses über Israel, da die ganze Welt zusieht, wie das zionistische Regime eine Gräueltat nach der anderen in aller Öffentlichkeit begeht.
Benjamin Netanjahu hat auf diese Entscheidung mit einem Aufschrei über Antisemitismus reagiert und den Schritt des IStGH als „modernen Dreyfus-Prozess“ bezeichnet. Er tut dies, weil er kein einziges echtes Argument zu seiner Verteidigung hat, und auch sonst niemand.
The Heritage Foundation got a lot of publicity during this election cycle for its infamous Project 2025. But that’s not the only project they intend to carry out now that Donald Trump is returning to the White House.
Project Esther is a new proposal from Heritage that claims to lay out a plan to combat antisemitism in the United States. In fact, it aims to destroy the Palestine solidarity movement as a first step in a crusade to, ultimately, restrict activism against American policy of all sorts, foreign and domestic. .
It’s not a new enterprise, of course. Disingenuous accusations of antisemitism have been weaponized by the Zionist movement and the State of Israel for a century or more but Project Esther means to unify and coordinate the cynical use of the fight against real antisemitism in order to completely destroy the movement for Palestinian rights.
But that is only its initial ambition. As the full plan makes clear, the people who produced this scheme see it as the key to devastating movements against both American imperialism abroad and white supremacy domestically.
What is Project Esther?
The Project Esther document describes its purpose this way: “Named after the historic Jewish heroine who saved the Jews from genocide in ancient Persia, Project Esther provides a blueprint to counter antisemitism in the United States and ensure the security and prosperity of all Americans.”
It should raise concerns right away that the document treats the story of Esther as historical. Most biblical scholars agree that the story is apocryphal, or at best allegorical. Only the most puritanically fundamentalist approach to the Book of Esther would treat it as history.
The key strategy Project Esther proposes is to identify the Palestine solidarity movement as the “Hamas Support Network,” and organizations in the movement as “Hamas Support Organizations.”
This strategy carries two key effects. One is to discredit the Palestine solidarity movement and all the organizations within it by associating it with Hamas, an organization most of the American public identifies as nothing but a terrorist organization, based on decades of misrepresentations of the group and its goals.
Ohne Transparenz gibt es kein Vertrauen
- - -
"Die Verpflichtung zum Widerstand beginnt dort, wo man erstens das Verbrechen und den Katastrophenweg erkennt, und zweitens die Möglichkeit hat, etwas dagegen zu tun" (Kurt Sendtner)
- - -
Reden und diskutieren wir mit Andersdenkenden - Setzen wir uns für unsere Anliegen ein - Demonstrieren wir - Seien wir Ungehorsam - Handeln wir friedlich.